Врачи перепутали кисту с опухолью: женщине, узнавшей о четвертой стадии рака после родов, присудили миллионфото

Татьяна прошла 8 курсов химиотерапии

Фото: читатель «КП».

Екатеринбурженка Татьяна Фирстова вместе с мужем Павлом много лет мечтала о ребенке. С 2022 года супруги начали готовиться к ЭКО. На четвертую попытку долгожданная беременность все-таки наступила. Это произошло в январе 2024 года. Осенью Татьяна стала мамой, но на следующий день после родов врачи сообщили женщине страшную новость: у нее рак яичников четвертой стадии.

С лета 2025 года Татьяна судилась с медицинскими учреждениями, где проходила обследования и наблюдалась во время подготовки к ЭКО и беременности. Проведенная судмедэкспертиза выявила дефекты в оказании медицинской помощи. 13 августа Кировский райсуд удовлетворил иск Татьяны о возмещении моральной компенсации.

«Я ВСЕ ВРЕМЯ ПРОЩАЛАСЬ С СЫНОМ»

Ранее «КП-Екатеринбург» подробно рассказывала историю женщины: с будущим мужем Татьяна познакомилась в 2020 году. Ей тогда было 40 лет, Павлу - 38. Спустя два года супруги решили, что готовы стать родителями. Естественным путем забеременеть не получалось, поэтому пара обратилась в Клинический институт репродуктивной медицины. Беременность наступила лишь с 4 раза - в январе 2024 года.

Наблюдалась будущая мама сначала в женской консультации по месту жительства при ЦГКБ № 1, а затем ее перевели в Екатеринбургский клинический перинатальный центр. Беременность оказалась тяжелой: женщина падала в обмороки, теряла вес - за девять месяцев Татьяна похудела на 10 килограмм, появились боли в районе ребер. Схватки начались в сентябре 2024 года. Роды проходили при помощи кесарево сечения.

По словам женщины, беременность проходила тяжело

Фото: читатель «КП».

- После рождения сына, я услышала, как врачи между собой говорили: «Посмотрите, у нее здесь очень много миом. Какая огромная мультифолликулярная киста. Ее надо срочно убирать». В итоге в течение полутора часов из меня все это удаляли, а материал отправили на гистологию, - ранее рассказывала «КП-Екатеринбург» Татьяна. - На следующий день врачи сказали, что у меня рак яичников четвертой стадии. Меня направили в онкологический центр.

Татьяне назначили химиотерапию. Спустя четыре процедуры опухоли уменьшились в два с половиной раза. Однако у Татьяны оставался метастаз в печени размером 9 сантиметров. 2 декабря женщине установили первую группу инвалидности. В декабре 2024 года Татьяне удалили матку, придатки, большой сальник и селезенку, практически полностью пораженную опухолью. Также врачи удалили метастаз в печени. Операция длилась шесть часов.

Татьяна узнала о страшном диагнозе на следующий день после родов

Фото: читатель «КП».

После операции Татьяна прошла еще четыре процедуре химиотерапии. Все заботы о ребенке и жене легли на плечи Павла, который перестал выходить на работу.

- Все это время у меня было состояние постхимической депрессии. Ты постоянно плачешь, прощаешься с жизнью. Я записывала сыну видео, говорила, как его люблю, и прощалась с ним. Покупала памперсы, еду, одежду впрок, чтобы, если я умру в любой момент, мужу хотя бы не пришлось думать, чем кормить ребенка и во что его одевать, - признается Татьяна. – Мне выписали успокоительные, затем антидепрессанты, из-за чего я набрала 30 килограмм.

Всего Татьяна прошла 8 курсов химиотерапии. Однако ремиссия заболевания так и не наступила. Каждые три месяца женщина проходит обследования, сдает онкомаркеры, делает КТ и УЗИ.

ПРИНЯЛИ ОПУХОЛЬ ЗА КИСТУ

Летом 2025 года Татьяна подала иск о возмещении морального вреда в Кировский районный суд. Ответчиками по делу выступили Екатеринбургский клинический перинатальный центр, ЦГКБ № 1 и Минздрав Свердловской области. В июле 2025 года начались судебные заседания. На одном из них суд назначил судебную экспертизу стоимостью 200 тысяч рублей.

Судебная экспертиза пришла в августе 2026 года. Она выявила несколько дефектов в оказании медицинских услуг. Например, в 2022 году, когда Татьяна готовилась к беременности, во время УЗИ было обнаружено новообразование. Тогда врачи заключили, что это небольшая киста размером 11 миллиметров.

Сейчас Татьяна продолжает сдавать анализы

Фото: читатель «КП».

- С высокой долей вероятности новообразование являлось первичным очагом серозной карциномы (злокачественной опухоли. – Прим. ред.). В условиях гестации существующая опухоль прошла путь от локального очага до IV стадии в форсированном темпе, - сказано в экспертизе. - Имела место ошибочная трактовка злокачественного новообразования как доброкачественного на этапе планирования беременности.

Также, по заключению экспертов, специалисты не учли факторы риска. В частности, у Татьяны была наследственная предрасположенность: ее мама болела раком груди, о чем она предупреждала врачей. Несмотря на это, женщине не предложили пройти тестирование на мутации в генах BRCA-1 и BRCA, которые защищают клетки от опухолей. В итоге, отмечают эксперты, Татьяну допустили к гормональной стимуляции для ЭКО без полного обследования и учета онкологических рисков. Позже у Татьяны действительно обнаружили мутацию BRCA-1.

«И СТОЛЬКО СТОИТ МОЯ ЖИЗНЬ?!»

13 августа Кировский райсуд вынес решение по иску. Изначально Татьяна не заявляла определенный размер компенсации. Поскольку, по ее словам, определить точную сумму сложно, - неизвестно, как будет дальше протекать болезнь, наступит ли ремиссия или регресс в лечении.

В результате суд взыскал в пользу Татьяны по 500 тысяч рублей с ЕКПЦ и ЦГКБ №1.

- Получается, всего в мою пользу взыскали 1 миллион рублей. И столько стоит моя жизнь?! Мне удалили органы, я лишилась возможности иметь еще детей. Сегодня на суде я просто рыдала, - поделилась эмоциями Татьяна.

Также с каждого ответчика взыскали по 500 тысяч рублей в пользу супруга Татьяны и ее сына.

- В деле Клинический институт репродуктивной медицины, где Татьяна делала процедуру ЭКО, был третьим лицом. После получения экспертизы мы подавали ходатайство о привлечении КИРМ в качестве соответчика, однако суд отказал в удовлетворении ходатайства. Судья разъяснила, что иск может быть подан в отдельном судопроизводстве, - пояснила Валерия Мирфасолова - адвокат женщины. - Суд взыскал в пользу истца - Татьяны по 500 тысяч рублей с каждого ответчика, в пользу ее мужа Павла и сына по 500 тысяч рублей с каждого ответчика. То есть сумма компенсации для семьи составила 2 миллиона. Мы планируем обжаловать решение суда.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Я все время прощалась с сыном»: екатеринбурженка узнала о четвертой стадии рака на следующий день после родов. Екатеринбурженка после родов узнала, что у нее рак четвертой стадии (подробнее)