Boom metrics
Общество21 мая 2024 11:14

Эффект Манделы: Ельцин никогда не говорил «Я устал, я ухожу», а Хрущев - про «кузькину мать»

Оказывается, многое из того, что мы знаем, – это массовое ложное воспоминание
Так по мнению нейросети Kandinsky Хрущев мог бы стучать ботинком по столу. Реальных фотографий этого случая нет

Так по мнению нейросети Kandinsky Хрущев мог бы стучать ботинком по столу. Реальных фотографий этого случая нет

Фото: Ксения КРИВОЩЕКОВА. Перейти в Фотобанк КП

Своей памяти доверять можно не всегда – это подтвердит любой, кто, выйдя из дома, пытался вспомнить, а выключен ли утюг. Ну а уж доверять коллективной памяти и вовсе не стоит, ведь она порой тоже подводит. Например, все видели мультик «Как Львенок и Черепаха пели песню», все помнят фразу оттуда «Покатай меня, большая черепаха». А если мультик посмотреть, то выяснится, что фразы там такой и нет. И никогда и не было.

Такие коллективные ложные воспоминания ученые называют «эффектом Манделы». Название это относительно новое – в 2010-м в зарубежном Интернете многие удивились, что Нельсон Мандела, оказывается, еще жив, а не умер в 1980-х. С тех пор в Сети часто пытаются разобраться, а что еще из прошлого мы все запомнили неверно. Вот вам несколько примеров.

«Я УСТАЛ, Я УХОЖУ»

Что запомнили:

На календаре 31 декабря 1999 года. Борис Ельцин внезапно объявляет по телевизору о своей отставке. Все помнят, как он тогда сказал «Я устал, я ухожу». Потом эта фраза разошлась по заголовкам газет. Звучала она и в выступлениях команд КВН, и в других юмористических передачах, да и просто в ток-шоу. И это самый яркий пример эффекта Манделы в России - не говорил тогда Борис Ельцин эту фразу.

Последний раз в качестве президента Борис Ельцин обратился к жителям России 31 декабря 1999 года

Последний раз в качестве президента Борис Ельцин обратился к жителям России 31 декабря 1999 года

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Как было на самом деле:

Новогоднее обращение Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года длилось около 10 минут. Полную запись легко найти в Интернете. Вместо «Я устал» там звучали такие фразы:

«Сегодня в последний день уходящего века я ухожу в отставку»

«Я ухожу. Ухожу раньше положенного срока»

«Я ухожу. Я сделал все что мог. Мне на смену приходит новое поколение»

Кабинет, в котором работал Борис Ельцин сейчас можно увидеть в Екатеринбурге в Ельцин Центре

Кабинет, в котором работал Борис Ельцин сейчас можно увидеть в Екатеринбурге в Ельцин Центре

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

ХРУЩЕВСКАЯ «КУЗЬКИНА МАТЬ»

Что запомнили:

Когда говорят про Первого секретаря ЦК КПСС Никиту Хрущева, обязательно припоминают, как в октябре 1960 года он стучал ботинком по столу и грозился «показать кузькину мать» на Генеральной Ассамблее ООН. Обсуждение тогда было жаркое – Хрущев требовал от капиталистических стран дать народам свободу от «колониального гнета». Но вот какая штука – оказывается, и ботинком он не стучал, и про «кузькину мать» не говорил.

Выступление Никиты Хрущева в ООН было очень ярким и эмоциональным Фото: Архив «КП»

Выступление Никиты Хрущева в ООН было очень ярким и эмоциональным Фото: Архив «КП»

Как было на самом деле:

Американские газеты в октябре 1960 года действительно писали про ботинок Хрущева. В частности, 13 октября 1960-го в The New York Times появилась заметка с заголовком: «Хрущев стучит ботинком по столу».

- Это фейки, которые тогда сделали американцы, - рассказал историк и писатель Александр Мясников. - Весь его пафос был направлен против одной вещи – он боролся с колонизаторами. И поэтому он стучал кулаком, говорил, что мы им будем помогать оружием. При этом, когда он шел на заседание ООН, с него слетел сандалий. Ему было неудобно наклониться за ним, поэтому дальше он пошел в одном. Но служители подняли сандалий, накрыли салфеткой и положили ему на стол. Все фотокорреспонденты обратили внимание на это. Это воспоминания его сына, который там был.

А про «кузькину мать» Хрущев говорил, но в другой ситуации – на Американской национальной выставке, которая проходила в Сокольниках в 1959-м. Слова были обращены к вице-президенту США Ричарду Никсону. Впрочем, американцы тогда все равно не смогли бы понять, что это за «кузькина мать» такая.

- Сам Никита Сергеевич, произнеся это, заметил, что у меня пауза, и с пониманием посоветовал: «Да просто скажи американцам, что мы им покажем что-то такое, чего они никогда не видели». Я так и сделал, - рассказывал «Комсомольской правде» личный переводчик Никиты Хрущева Виктор Суходрев.

Слова про «кузькину мать» Хрущев говорил, но не в ООН Фото: Архив «КП»

Слова про «кузькину мать» Хрущев говорил, но не в ООН Фото: Архив «КП»

ПЕСЕНКА ПРО ПЯТЬ МИНУТ

Что запомнили:

Советская комедия 1956 года «Карнавальная ночь» запомнилась прежде всего благодаря юной Людмиле Гурченко, поющей песенку «Пять минут». Вряд ли кто-нибудь с ходу вспомнит всю песню целиком. Но как минимум одну строчку знают все – «Пять минут, пять минут! Это много или мало?». А на самом деле нет там такой строчки.

Как было на самом деле:

Стихи для песни написал советский поэт Владимир Лифшиц. Их очень легко найти в Интернете. Строчки «Это много или мало?» в ней действительно нет. Есть строчки «Но, ведь пять минут – немного!» и «Пять минут – так немного!» и «Даже в эти пять минут. Можно сделать очень много!»

Песню Людмилы Гурченко про «Пять минут» все запомнили, но не правильно Фото: «Карнавальная ночь» (1956)

Песню Людмилы Гурченко про «Пять минут» все запомнили, но не правильно Фото: «Карнавальная ночь» (1956)

Есть версия, что путаница возникла из-за песни «Три минуты», исполненной Валерием Леонтьевым в 1985 году. Там есть как раз вот такая строчка «Три минуты, три минуты – это много или мало».

Сложно поставить знак равенства между творчеством Гурченко и Леонтьева. Но, видимо, в массовом сознании это случилось и строчки из одной песни вытеснили строчки из другой.

ОВСЯНКА, СЭР!

Что запомнили:

Вот еще пример из советской киноклассики. Все помнят, что в «Собаке Баскервилей», где Холмса играл Василий Ливанов, дворецкий Бэрримор кормил сэра Генри непривычным для него английским блюдом - овсянкой. Сцена была настолько памятной, что в народ ушла цитата из нее: «Что это, Бэрримор?» - «Овсянка, сэр!».

Как было на самом деле:

Если пересмотреть фильм, то эта фраза звучит немного иначе: «Что это? Каша, что ли? - Овсянка, сэр!»

Кажется ни один фильм так не популяризировал овсянку в нашей стране, как «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»

Кажется ни один фильм так не популяризировал овсянку в нашей стране, как «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»

СТРОЧКИ ИЗ ОНЕГИНА

Что запомнили:

Пусть не все читали роман в стихах «Евгений Онегин» Александра Пушкина, но как минимум одну строчку из него может процитировать практически каждый: «Чем меньше женщину мы любим, Тем больше нравимся мы ей». И с нею тоже связан эффект Манделы, ведь большинство запомнили ее неправильно.

Как было на самом деле:

Открываем «Евгений Онегин», ищем нужный фрагмент. А там: «Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей». Вероятно, тут дело в противопоставлении «меньше - больше». Оно многим кажется более логичным, вот и запомнился неправильный вариант.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Откуда берется эффект Мандэлы?

Михаил ПЕРЦЕЛЬ, главный внештатный психотерапевт Минздрава Свердловской области:

- Эффект частично ложных воспоминаний обусловлен тем, что у памяти есть свойство – заполнять пробелы другими воспоминаниями. То есть пустое место заполняется какой-то информацией или событием, которые были, но не в это время или не в связи с этим явлением, либо каким-то ложным воспоминанием, которого не было. Психика требует непрерывности всех психических процессов. Чаще всего это случается у людей с нарушениями памяти, а вот у людей с обычной памятью это может наблюдаться, когда действительно информация прошла поверхностно и не все ее детали запомнились. Тогда предложенные каким-нибудь СМИ либо кем-то дополнения для большинства людей становятся ну как бы простым и понятными. Фраза «Люк, я твой отец!» (знаменитое признание, которое слышит от злодея главный герой фильма «Звездные войны». - Прим. ред.) звучит совсем не так. Просто изначальную фразу («Нет, я твой отец») сложно вырвать из контекста, чтобы произносить в качестве цитаты. Проще вот так ее переделать. В итоге она стала такой понятной, приемлемой, и дальше уже никто не помнит, что там было на самом деле.

Ирина ТЕБЕНЕВА, психолог и психотерапевт:

- Сейчас такой век информационный, когда мы не свидетели событий, а свидетели рассказывания разных вариаций события. И чем ярче нам об этом расскажут, тем лучше мы его запомним. Например, с Ельциным было много пародий про «Я устал, я ухожу». И пародия в итоге запомнилась лучше, чем первоисточник. Поэтому в психотерапии нам не столь важно, было или не было событие на самом деле. Нам важно, несет ли это какой-то психологический след и почему. Ребенок нафантазировал, что папа бил маму, а этого никогда не было - папа просто кричал на маму. Но у ребенка был такой испуг, что эта эмоция заполнила основное событие и потом фантазия дорисовала какие-то детали.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Щи, икра и кулебяка: чем при Борисе Ельцине угощали глав других стран в Кремле

В Ельцин Центре показали, чем кремлевские повара кормили Клинтона и Берлускони (Подробнее)

«Берегитесь, сударыня, вы начинаете полнеть!»: как 200 лет назад рекламировали лекарства

Некоторым слоганам тех лет могут позавидовать современные маркетологи (Подробнее)