«Город без наркотиков» проиграл cуд за свой особняк

Неприятности у Фонда ГБН начались после конфликта с силовиками и обысков.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Арбитражный апелляционный суд вчера признал незаконным договор, по которому общественники Фонда «Город без наркотиков» более 13 лет арендовали старинный особняк на Белинского, 19, в Екатеринбурге. В это решение мало верилось, ведь фонд уже выиграл судебную тяжбу с Министерством госимущества Свердловской области. Свердловский арбитраж 14 января встал на сторону фонда и отказал представителям министерства, которые добивались выселения наркоборцов из старинного особняка в центре города, чтобы отдать этот лакомый кусок недвижимости тем, кто готов платить большую арендную плату.

Истцы-чиновники из МУГИСО подали жалобу в Пермский арбитражный суд. Исторически так сложилось, что апелляции рассматриваются именно в Перми: когда-то, много лет назад, в Екатеринбурге не нашлось помещения под аппеляционный суд, и теперь приходится ездить на пересмотр дел к соседям.

В Пермь лидер Фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман ехал как победитель. За пустой формальностью, просто закрепить триумф - об этом открыто говорил адвокат Ройзмана Максим Столяров. Но вчера суд неожиданно удовлетворил жалобу чиновников. И теперь договор, подписанный межу фондом и областным правительством, о безвозмездной аренде помещения в особняке на Белинского, 19, признан незаконным. Несмотря на то, что его визировал тогдашний губернатор Александр Мишарин.

Когда над «Городом без наркотиков» только нависла угроза выселения, Евгений Ройзман пообещал: если он проиграет суд, то ему придется, как это ни печально, пожертвовать музеем Невьянской иконы. Музей закроют, а в освободившиеся помещения заедет фонд. Но Ройзман так просто сдаваться не собирается.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

В перерыве перед оглашением решения глава Фонда «Город без наркотиков» сообщил, что сейчас существование Фонда находится под угрозой:

«Если решение суда будет не в пользу Фонда, то у нас не остается никаких вариантов, кроме как выводить людей на улицы. Мы работаем 14 лет, нас многие поддержат. Мы готовы вывести на митинг тысячи людей», - пишет в своем интернет-дневнике соратник Ройзмана из Нижнего Тагила Егор Бычков.

Уже после решения суда основатель «Города без наркотиков» написал у себя в блоге: «Первая мысль у меня мелькнула - да и хрен с ним! Да и пошли вы все! Закроем фонд, и не надо будет рисковать свободой и жизнью своих людей и своей собственной. И не надо будет думать за всех реабилитантов, за наркоманов, за их родителей. Не будет этих обысков, уголовных дел, разгромов, задержаний, розысков. Не надо мне будет тратить по 200 - 300 тысяч в месяц. Не надо будет у людей просить. А потом отошел в сторону. Подышал носом и думаю, да вот хрен вам. Будем сопротивляться».

Юристы фонда намерены защищать право на особняк в Федеральном арбитражном суде Уральского округа, куда вскоре направят свою жалобу.

- Я, если честно, удивлен таким решением. Ведь в доводах истца не появилось ничего нового, однако суд встал на его сторону и признал договор аренды на здание незаключенным. Однако с договором-то все в порядке! Его ведь не Ройзман составлял, а сами представители МУГИСО. И он прошел у них же юридическую экспертизу. И только после этого его заключили до 2020 года, - прокомментировал ситуацию адвокат Максим Столяров, представляющий интересы Фонда «Город без наркотиков». – В любом случае, мы будем оспаривать это решение. Что до заявлений Евгения Ройзмана о возможных митингах, скажу одно. Когда тебя припрут к стенке, еще не такое решишься.

Между тем областные чиновники уверяют, что они вовсе не хотят выселять наркоборцов на улицу.

- Власти Свердловской области не ведут речи об изъятии здания на Белинского из ведения Фонда «Город без наркотиков», - рассказал «Комсомолке» заместитель руководителя администрации губернатора Свердловской области Илья Ананьев. - Речь идет о юридическом несоответствии сделки о передаче в безвозмездное пользование здания в 2011 году. О незаконности этой сделки было указано в предписании прокуратуры Свердловской области на имя губернатора Евгения Куйвашева. В результате данного соглашения и передачи объекта в безвозмездное пользование областной бюджет недополучил значительные финансовые средства от арендной платы (памятник культуры является областной собственностью).

По словам Ананьева, на основании этих фактов распределительная дирекция МУГИСО вынуждена была подать иск и привести данные документы в соответствие с требованиями прокуратуры.

- Хочу напомнить, что ранее Министерство госимущества предлагало представителям фонда урегулировать этот вопрос в досудебном порядке, - говорит представитель свердловского губернатора. - После окончания всех судебных процедур представителям Фонда «Город без наркотиков» будет предложено заключить новый договор аренды в рамках существующего законодательства с фиксированной арендной платой.