Boom metrics
Происшествия29 января 2013 19:12

Адвокаты нападавших на Сагру:«Обвинения в массовых беспорядках с подзащитных снять!»

Юристы уверены, что у следователей нет доказательств вины обвиняемых [репортаж из зала суда и обсуждение]
Источник:kp.ru
Один из обвиняемых Федориз Валиев из-за решетки пытается доказать свою невиновность.

Один из обвиняемых Федориз Валиев из-за решетки пытается доказать свою невиновность.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

События в Сагре 1 июля 2011 года журналисты освещали как боевик времен Дикого Запада. СМИ показали яркий образ: банда кавказцев­карателей на деньги цыгана­наркоторговца пыталась прорваться в русскую деревню, чтобы устроить там тотальный террор, но десяток деревенских мужиков отстояли родные дома и прогнали захватчиков

Всех «нападавших на Сагру» арестовали и начали судить. После перерыва громкий процесс продолжился. В среду в облсуде начались прения между сторонами. Первое слово ­ за адвокатом обвиняемых, который попытался доказать, что все было совсем не так, как представили многие журналисты.

ВРАГИ НАРОДА

После первых публикаций о «банде кавказцев и цыганском наркобароне» посыпались комментарии наших читателей: «На кол! Сжечь! Расстрелять!» А потом версия о наркоторговле не подтвердилась, и выяснилось, что никакой банды нет (сам прокурор снял это обвинение, так как не было доказательств), а среди того интернационала, что поехал вечером 1 июля 2011 года в Сагру, кавказцев было меньшинство. Однако общественное мнение было уже сформировано.

­ В 37­м году таким образом создавали образ «врага народа», ­ начал свою защитную речь адвокат Олег Ситников. ­ И только через много лет нам удалось, казалось бы, избавиться от этого негативного опыта. Так почему же мы к нему возвращаемся, уважаемый суд? Общественность хочет только обвинительного приговора. Простые люди уже для себя все решили. Но ведь это неправильно!

До событий в Сагре цыган Вячеслав Лебедев жил в деревне девять лет. И к нему все эти годы не было претензий. По словам адвоката, проблемы начались, когда он смог получить делянку и стал заниматься лесом. По мнению адвокатов, после этого сагринцы стали банально завидовать Лебедеву. И первым, у кого возникли претензии к приезжему цыгану, стал Сергей Городилов.

­ Лебедев рассказывал, как Городилов угрожал ему: «Скажу «фас», тебя сожрут!» ­ продолжил Сергей Ситников. ­ Вряд ли цыган с тремя классами образования мог сам выдумать эту фразу. А вот запомнить ­ вполне. И вот в этой напряженной атмосфере непонимания и агрессии вспыхнул конфликт.

ДЕМОНСТРАЦИЯ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ

Все началось с кражи, которая произошла у Сергея Зубарева. Деревенские подумали, что это сделал цыган, пришли к нему домой и устроили обыск, сломали нос рабочему, перепугали жену Лебедева и детей. Адвокатов возмущает, что никакой проверки по этому событию следователи не проводили, точно сагринцы не врывались в чужой дом, или (второй вариант) для них это не является преступлением.

­ Причем активнее других во время обыска вел себя не пострадавший в результате кражи Зубарев, а Сергей Городилов, ­ отмечает в суде адвокат Сергей Ситников. ­ И после этого тлеющий конфликт начал разгораться. Он мог бы затухнуть сам собой, если б не цепь случайностей.

Вячеслава Лебедева и его сестру Валентину обвиняют в организации «массовых беспорядков». Следователи, делая такой вывод, не объясняют, зачем цыгану, который жил по поддельному паспорту и боялся, что из­за этого может попасть в тюрьму, лишний шум. Как мотив сыщики назвали его, но звучит он настолько своеобразно, что прокурор даже не стал зачитывать его в своей речи перед судьей.

­ А в обвинительном заключении сказано, что Лебедевы выступили организаторами массовых беспорядков, чтобы «продемонстрировать жителям Сагры свою вседозволенность и безнаказанность», ­ цитирует Сергей Ситников. ­ Может быть, прокурор не стал озвучивать этот мотив, потому что он звучит нелепо?

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

ПРИЗЫВ О ПОМОЩИ КАК ОРГАНИЗАЦИЯ БЕСПОРЯДКОВ

Адвокаты убеждены, что Лебедев после разгрома, который в его доме учинили деревенские, просто испугался. А потом позвонил своему брату Ивану, который в то время сидел в тюрьме. У того на зоне был мобильный телефон, он позвонил другу (Катамадзе), а тот ­ своему приятелю Артему Рабаданову. Рабаданов недавно купил автомобиль и был рад его обкатать, поэтому согласился на предложение свозить в Сагру русского парня по имени то ли Виталий, то ли Алексей (именно он должен был стать переговорщиком, а Рабаданов же просто ехал, куда ему велели). Это, отметим, позиция защиты подсудимых…

Далее цыган, переговорщик Виталий­Алексей и Рабаданов прибыли к дому Виктора Городилова. Поговорить хотели именно с ним как с самым старшим из тех, кто участвовал в обыске в доме Лебедева. Однако хозяина не оказалось дома. Он был на рыбалке. Разговора не получилось. Старый конфликт не разрешился, и, более того, на пустом месте возник новый. Семнадцатилетний Григорий Зубарев заглянул в машину к Рабаданову, а тот показал парнишке нож и сказал, что отрежет голову.

­ Григорий Зубарев признал в суде, что вначале он не испугался и посчитал фразу Артема Рабаданова угрозой только спустя время. Полагаю, ему это внушили. Местные же поступок Артема раздули до личного оскорбления и тут же связали его с Лебедевым, ­ пояснил адвокат Олег Ситников. ­ Но Рабаданов знать не знал о конфликте между деревенскими и цыганом. Сам же Лебедев 1 июля в 14.00 вновь приехал в Сагру, чтобы уладить конфликт. И это было можно сделать! Но его встретили восемь местных, среди которых был Сергей Зубарев. И он сказал, что разговора не будет, пока не привезут Рабаданова. А потом переназначил встречу на 16.00.

Артем Рабаданов тем временем отсыпался после бессонной ночи. А потом узнал, что его к себе вызывают оскорбленные жители Сагры, чтобы «серьезно поговорить». Суть претензий он не знал, но решил поехать и выяснить. Примерно в шесть вечера ему позвонил торгующий автозапчастями друг Федориз Валиев, который сообщил, что, как и обещал, привез дворники для машины. В разговоре Валиев сказал, что вечером (а 1 июля приходилась на пятницу) он с друзьями и женой Наташей собирается съездить искупаться на озеро. Услышав это, Рабаданов попросил приятеля перед этим приехать в Сагру и подстраховать его во время разговора с местными.

­ Рабаданов был встревожен, так как не знал, в чем его обвиняют деревенские. Именно поэтому он начал обзванивать друзей и просить, чтобы они его поддержали, ­ уверяет Олег Ситников. ­ Федориз Валиев не отказал. Но как можно на этом основании утверждать, что он и Рабаданов были организаторами массовых беспорядков? Ведь Зубареву аналогичные обвинения никто не предъявил, а он на разговор с Рабадановым пригласил человек пятнадцать своих друзей и знакомых. Вы спросите: а зачем Валиев согласился и поехал? Да за тем же, зачем по призыву Зубарева в Сагру приехали Пестов, Гук и Карпинский, которых, кстати, ни в чем не обвиняют.

ПОЕХАЛ НА РАЗБОРКУ В СЛАНЦАХ И… С ЖЕНОЙ

По версии следователей, Федориз Валиев отправился на разборку, однако оделся он для этого неподобающе: в футболку, шорты и сланцы. Сыщики полагают, что он взял с собой неустановленное оружие (которое, к слову, так и не нашли), а на самом деле, как говорит адвокат, он погрузил в багажник палатку. Да еще, кроме двух приятелей ­ Сошникова и Зорина, ­ прихватил с собой жену Наталью, которая и посоветовала озеро Исеть как место для купания.

Вечером 1 июля Валиев на «Субару­Легаси» ехал вслед за «газелью», в которой во время остановки на АЗС он увидел Рабаданова. Петляя по грунтовке в клубах пыли, примерно через час после того, как машины свернули на трассу, Федориз увидел, что микроавтобус остановился на дороге по диагонали. Он подумал, что водитель маршрутки заблудился и пытается развернуться, поэтому сам стал сдавать назад. Как только из «газели» вышли люди, началась стрельба...

­ В своих первоначальных показаниях потерпевшие Сергей и Виктор Городиловы не упоминали «Субару­Легаси». Об этой машине они вспомнили только спустя четыре месяца, причем их показания схожи, точно их кто­то диктовал, ­ рассказал адвокат Сергей Ситников. ­ Более того, Сергей Городилов заявил, что видел удаляющуюся иномарку, а возле нее трех человек. Они стояли с палками в руках и махали ими. Позже, уже в суде, Городилов опознал в одном из них Федориза Валиева. А теперь представим картину: кругом страшная стрельба, такая, что Городилов прячется, по его словам, за кустами. И оттуда он видит, как уезжает «субару», но без водителя! Он отчего­то стоит рядом и просто машет палкой. Как такое может быть, уважаемый суд? Следователи не дают ответа. Поэтому считаю, что показания Городиловых недостоверны.

«УГОЛОВНОЕ ДЕЛО - ВЫДУМКА!»

В своих защитных речах адвокаты подсудимых убеждали судью, что приезжие в Сагру ни на кого не нападали. А значит, и в массовых беспорядках их обвинять никак нельзя. Как только началась стрельба, легковушки сразу же начали разворачиваться и уезжать. А те, кто приехал на маршрутке, спрятались за нею от выстрелов и потом стали отступать в лесочек между грунтовкой и железной дорогой.

­ Всю историю придумали жители Сагры, чтобы обелить себя, ­ уверен адвокат. ­ Ведь в результате стрельбы один из приезжих погиб, а двум другим перебило ноги!

Кроме того, защитник требует исключить из дела запись телефонных переговоров Ивана Лебедева с Вячеславом. Дело в том, что оперативники получили разрешение суда на прослушку мобильника 17 мая 2011 года. Но позже, во время обыска в камере Ивана Лебедева, этот телефон изъяли. И только в июне у цыгана и сокамерников появился новый сотовый ­ его перебросили арестантам через забор колонии. И «труба» была уже с жучком, на установку которого разрешения суда уже не было. А это, как считают адвокаты, недопустимая провокация, и данные, добытые таким путем, не могут быть использованы как доказательство.

Следующее заседание по делу состоится 31 января. На нем свою точку зрения выскажут адвокаты потерпевших.