Противники сноса «Пассажа» - владельцам здания: «Вы ведете горожан к войне!»

Редакция «Комсомолки» решила не дожидаться заседания общественной палаты и пригласила защитников здания и сторонников его сноса обсудить судьбу памятника архитектуры в стенах «КП».

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

В пятницу в мэрии состоится заседание общественной палаты, где будут говорить о реконструкции «Пассажа» - памятника архитектуры в центре Екатеринбурга (см. подробности >>) Но в кулуарах поговаривают - решение по «Пассажу» уже принято, на его месте вырастет очередной торговый центр, в несколько раз больше предыдущего.

Редакция «Комсомолки» решила не дожидаться заседания общественной палаты и пригласила защитников здания и сторонников его сноса обсудить судьбу памятника архитектуры в стенах «КП».

Встреча получилась очень эмоциональной: представители «Малышева-73» и общественники чудом не кинулись выяснять отношения с помощью кулаков.

«ЭТО НЕ ШЕДЕВР…»

Первым в бой пошли архитекторы Екатеринбурга:

- Известно, что со зданием «Пассажа» связаны имена известных архитекторов: Федоров, Бобыкин, Домбровский, - начала дискуссию профессор Архитектурной академии Людмила Токменинова. - Я смотрела заключение по «Пассажу» московских специалистов. Там говорится, что здание ординарное, там обыкновенный железобетонный каркас - это не имеет никакой ценности. Но если бы экспертизу проводили местные архитекторы, наверное, недостатки признали бы достоинствами. «Пассаж» - первое железобетонное здание в Екатеринбурге, в этом его уникальность для нас. Это отражение истории Екатеринбурга. То, что предлагается взамен, вряд ли украсит центр. «Пассаж» нужно было отремонтировать.

Не согласился с коллегой член Союза архитекторов Владимир Блинов:

- На месте «Пассажа» должно быть что-то красивое! А «Пассаж» - это не шедевр! Так повелось, что Екатеринбург считается музеем конструктивизма. Но не весь конструктивизм ценен. Архитектор Константин Бобыкин не назвал бы «Пассаж» своим выдающимся произведением.

Пять копеек добавил Илья Филиппов, адвокат общества «Малышева-73», которое и реконструирует здание.

- Тогда у меня вопрос к уважаемым архитекторам: что Архитектурная академия делает со зданием на Плотинке - памятником федерального значения? - с места в карьер начал Филиппов. - Сейчас его точно так же реконструируют: огородили территорию, частично разрушили здание. Это тоже сердце нашего города, а общественность этого не замечает! Усадьбы Фальковского нет! Дома рядом с «Высоцким» нет!

Встреча получилась очень эмоциональной: представители «Малышева-73» и общественники чудом не кинулись выяснять отношения с помощью кулаков.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Видимо, Филиппов намекал на то, что и «Пассаж» продолжит список стертых с лица земли екатеринбургских памятников архитектуры. Но он принялся успокаивать общественность:

- В данном здании сохранить нужно три фасада и внутренние элементы декора. Проект предусматривает это. Все, что нужно, сохранено, демонтировано, промаркировано и увезено на склад. В будущем все это восстановят.

Услышав эти обещания, не выдержали специалисты по охране памятников.

- По закону стены должны оставаться на месте! - объявил председатель президиума совета Всероссийской организации охраны памятников истории и культуры Андрей Григорьев. - Об этом сказано в Европейской конвенции, которую наша страна подписала в 1991 году. По ней под «Пассажем» нельзя строить парковку. А новое здание не может быть больше старого. Нужно пересмотреть проект и остановить работу! Иначе будет большой скандал.

«НОВОЕ ЗДАНИЕ ИЗМЕНИТ ОБЛИК ГОРОДА»

- «Пассаж» - знаковый для Екатеринбурга объект. Его реконструкцию должны были обсуждать люди, - продолжил Григорьев под одобрительные возгласы коллег. - Если мы сделаем макет, то увидим, что огромный объем стекла и бетона задавит окружающие здания. Увидим, что половину сквера уничтожат! Вы призываете общество не соблюдать закон об охране памятников! Ведете общество к гражданской войне!

- Общество к войне ведете вы! - перешел в оборону руководитель отдела рекламы «Малышева-3» Илья Клюжин.

На подмогу к коллеге бросился юрист фирмы «Малышева-73». По его словам, во всем виноваты… законы! Они, дескать, и позволили начать реконструкцию «Пассажа».

- Подобные споры вообще решаются в судах, - пытался настроиться на примирительный лад Илья Филиппов.

Но не тут-то было!..

- Вы сами идете на конфликт. Нагнали на митинг студентов, иностранных рабочих, сотрудников, которые, якобы, поддержали снос здания! Зачем вы это сделали?! - выкрикнул с места блогер Кирилл Форманчук, известный как «Медвед».

- Когда ваши люди выходят на митинги, они считаются активной частью нашего общества, их надо холить и лелеять! А про наших с противоположной позицией говорят «нагнали»…

- Ну, так а если их нагнали! - не унимался блогер. - Люди получили за это деньги!

- Не врите! - крикнул Илья Клюжин. - Я сам объяснял студентам, что происходит с «Пассажем».

Кричащихся противников с трудом удалось утихомирить.

- Екатеринбург получит от реконструкции «Пассажа» гораздо больше выгоды, - заявил помощник члена Совета Федерации Аркадия Чернецкого Константин Пудов. - Новое здание изменит облик города. Я рад, что у горожан есть столько энергии, чтобы отстаивать здание. Надеюсь, в будущем она пригодится для решения других важных для Екатеринбурга вопросов.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Свердловская прокуратура не закончила проверку

Наталия ЛУКИНЫХ

В среду администрация города объявила, что прокуратура не нашла нарушений в документах по реконструкции «Пассажу». В них, якобы, черным по белому написано, что реконструкцию одобрило областное Министерство культуры (см. подробности). Но в четверг прокуратура выступила с опровержением этой информации.

- На сайте администрации Екатеринбурга появилась информация об итогах проверки прокуратуры области по «Пассажу». Заявляю, что на сегодняшний день проверка не окончена. Когда она закончится, мы сообщим результаты, - сказала старший помощник прокурора Свердловской области по связям со СМИ Ольга Тетерина. Смотрите фотогалерею "Пассаж": История одного разрушения.