Какой разгром, какой «Пассаж»!

Долгие годы не самое привлекательное здание Екатеринбурга тихо и мирно стояло, никому не мешая. Сейчас же вокруг него разгорелись нешуточные споры.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Пока екатеринбуржцы праздновали 8 Марта и чествовали прекрасную половину человечества, представители другой половины, то бишь мужики-строители, разрушили здание, которое для нашего города имеет историческую ценность. Сначала под покровом ночи «Пассаж» и большую часть сквера огородили забором. А уже утром 8 марта экскаватор начал нещадно превращать здание в руины - снимать кровлю, ломать стены, рушить перекрытия (См.наш вчерашний репортаж 8 Марта на уральском «Арбате» начали сносить «Пассаж»). Жители Екатеринбурга пришли в ужас - кто посмел посягнуть на культурное наследие! Самые неравнодушные собрались у будущей стройплощадки на месте разрушенного "Пассажа" и устроили стихийный митинг. Никаких плакатов и лозунгов, правда, не было - только фотографии первоначального облика «Пассажа», растиражированные на ксероксе.

- На снимках видно, что это здание для Екатеринбурга действительно историческое, здесь была Торговая биржа, - рассказывает борец за сохранение исторического облика Екатеринбурга Полина Иванова.

Долгие годы не самое привлекательное здание Екатеринбурга тихо и мирно стояло, никому не мешая. Сейчас же вокруг него разгорелись нешуточные споры.

- Как только начали ломать стены, мы вызвали полицию. Разрушение приостановили. Вышел представитель строителей, уединился с полицейскими в дежурной машине и, как выяснилось, показал какие-то документы. Стражи порядка уехали. После этого здание снова начали ломать. Посмотрите, застройщики нигде не указали, кто именно ведет строительство, кто пригнал сюда технику. Делается все скрытно. И начали ломать именно 8 марта - когда у людей праздник! Нам лгут, когда говорят, что здание обветшало внутри, посмотрите на эти крепкие бетонные обломки, видно, что пришлось потрудиться, чтобы срезать перекрытия и чтобы потом экскаватор мог их легко обрушить. От здания будут сохранены наружные стены, а внутри все переделано. Это настоящее преступление! - возмущается коренной житель Екатеринбурга Владимир.

- Мы уже подали заявление в прокуратуру, - сообщила активист и режиссер-документалист Светлана Абакумова. - Разрушение идет под видом реконструкции. Общество уральских краеведов единогласно подписало ходатайство в министерство культуры Свердловской области о сохранении объекта «Пассаж». Известно, что министр подписал разрешение на реконструкцию - но без сноса и разрушения объекта, построенного по замыслу выдающегося архитектора Урала Константина Бабыкина. Уходит в небытие последний подлинник в историческом центре города. Мы просим срочно принять меры сохранения «Пассажа» в соответствии с законом РФ.

Рабочие и охрана стройки на людей особо не реагировали, лишь твердили, что ничего исторического в «Пассаже» нет и что это вовсе не памятник архитектуры, а жуткое серое «пугало», которое давно пора убрать (см. В Екатеринбурге у «Пассажа» горожане устроили стихийный митинг).

Долгие годы не самое привлекательное здание Екатеринбурга тихо и мирно стояло, никому не мешая. Сейчас же вокруг него разгорелись нешуточные споры. Собственники памятника архитектуры, совладельцы компании «Общество «Малышева, 73» Игорь Завадовский и Константин Погребинский божатся, что все делают по закону - у них есть документы, разрешающие реконструкцию. Но архитекторы в полнейшем недоумении.

Значительная часть здания уже превратилась в обломки.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

- Было множество собраний, связанных с этой темой, - рассказал председатель Свердловского отделения Союза архитекторов России Сергей Олейник. - Градсовет и Союз архитекторов выступали против этой реконструкции. У компании «Малышева, 73» есть все бумаги, но их никто не видел. Неизвестно, кто им выдал разрешение. Могу только сказать, что здание «Пассажа» числится в федеральном реестре объектов культурного наследия и никто не может дать разрешение на его снос.

Возникает вопрос: если все законно, то к чему такая спешка? Или она связана с тем, что накануне в отставку ушел вице-мэр Владимир Крицкий, который восемь лет курировал строительство в Екатеринбурге и подписывал разрешения на снос или возведение зданий? А пока в администрации города готовятся документы для назначения Сергея Мямина исполняющим обязанности заместителя главы мэрии по вопросам строительства и землепользования, компания «Малышева, 73» воспользовалась моментом? Строительный зуд подкрепился и предстоящим судом. Известно, что с февраля в Уставном суде Свердловской области рассматривают иск о признании разрешения на снос «Пассажа» и застройку большей части сквера незаконным, и дело уже походит к логическому завершению, причем не в пользу ответчиков.

Как бы то ни было, а здание уже практически разрушено. На его месте собираются построить очередной стеклянный торгово-развлекательный центр.

«Комсомольская правда» будет следить за развитием событий.

Мнения горожан: Председатель комитета по товарному рынку администрации Екатеринбурга Елена ЧЕРНЫШЕВА:

- Безусловно, новый торговый центр нужен городу. Их Екатеринбургу не хватает. В трех районах: Железнодорожном, Чкаловском и Орджоникидзевском, их практически нет. К тому же, если было не выгодно строить, никто бы и не строил.

Председатель комитета по товарному рынку администрации Екатеринбурга Елена Чернышева.

Михаил ПРОСКУРНИН, почетный архитектор России:

- Все архитектурная общественность Екатеринбурга возмущена происходящим. Мы ратуем за внешний вид Екатеринбурга, за сохранение в городе исторически ценных зданий. «Пассаж» - архитектурный памятник, это одно из важнейших зданий периода конструктивизма. Для Екатеринбурга это знаковое место. Это городской ориентир, одно из самых узнаваемых зданий. Его ни в коем случае нельзя разрушать. Все делается якобы законно, хотя ни я, ни другие архитекторы не видели разрешительных документов на его снос или реконструкцию. В Екатеринбурге и так почти не осталось архитектурных памятников - все разрушают, а на их месте строят жуткие здания, которые уродуют облик города.

Вот таким по проекту должен быть новый "Пассаж".

Владимир БЕГУНОВ, музыкант, гитарист группы «ЧАЙФ»

- Существует закон, по которому нельзя уничтожать памятники архитектуры. Но его почему-то никто не соблюдает. Главная обязанность собственников «Пассажа» - сохранить это здание в целостности. Они с этим не справились и затеяли реконструкцию. Но какая же это реконструкция, если здание сносят? Да еще и делают это 8 марта, когда все горожане отдыхают, празднуют. Это настоящий беспредел! Даже если оставят какие-то стены - разве это уже будет памятником архитектуры? Нет! Да, здание неоднозначное, но оно ценно для Екатеринбурга. Теперь же «Пассаж» сравняют с землей, а на его месте возведут очередной ужасный торговый центр, которыми и так уже весь город забит. Сколько можно-то? Нам что, не хватает торговых точек? Зачем еще одна? А как они будут завозить товар? Там же везде пешеходные зоны. Мне происходящее совершенно не нравится.