Процесс над уральцем Бычковым встряхнул гражданское общество

В минувшую пятницу с Егора Бычкова, который в Нижнем Тагиле на свой страх и риск пытался реабилитировать наркоманов, сняли судимость (см. "Егора Бычкова признали невиновным"). Говоря обыденным языком, молодого парня, который при помощи наручников и метода «сухой ломки» выбивал из героинщиков жажду уколоться и забыться, признали невиновным.

Жернова правоохранительной системы могли растереть Бычкова в порошок, ведь прокуратура Дзержинского района обвиняла его в похищениях и пытках, требуя 12 лет строгача. Но приговор оказался даже мягче, чем ожидал сам Бычков: три с половиной года колонии. А потом областной суд и вовсе заменил реальный срок на условный. И вот в минувшую пятницу уже Ленинский суд Тагила отменил и это наказание.

Нужно понимать, что это «обеление Бычкова» произошло только потому, что на его защиту встал сначала фонд «Город без наркотиков», а потом и все общество. В поддержку молодого парня выступили такие известные люди, как Гарик Сукачев и Владимир Шахрин. Обыватели со всей России вышли на митинги - защитников Бычкова были многие тысячи. И Система подчинилась «тарану общественного мнения»! А без этого диктата Егор Бычков уже давно бы сидел в тюрьме и на свободу бы вышел лет через десять.

Судебный процесс над Егором Бычковым пошел нашему гражданскому обществу на пользу. Дал повод объединиться. Простые граждане смогли повлиять на решения, которые принимают органы государственной власти - прокуратура, суд. К нам прислушались. Важно не забыть этот опыт.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА «Комсомолка» попросила прокомментировать ситуацию с Егором Бычковым политолога Константина Киселева: - Дело Егора Бычкова стало своеобразной проверкой «на вшивость» всех и каждого, проверкой на зрелость гражданских структур. И гражданское общество эту проверку выдержало. Выдержало, рассылая письма везде и всюду, выводя тему в российсий блог-ТОР, организуя митинги, создавая сайты. Даже те, кто всего этого не делал, и то помогли Егору Бычкову просто потому, что не остались равнодушными, дискутировали, критиковали. И это нормально, что не было всеобщего единства. В гражданском обществе единство и не нужно, и быть его не может. Но гражданское общество уже структурировано. В нем представлены самые разные интересы, самые разные группы, объединения, организации. Одни борются за сохранение исторического облика Екатеринбурга, другие с наркотиками, третьи устраивают выставки современного искусства. И одерживают победы. Пересмотрено дело Бычкова, удалось «спасти» сержанта Горюнова, остановлена застройка Площади Труда, остановлены ряд «распилочных» контрактов, сохранены, пусть и в усеченном виде, выборы мэра Екатеринбурга.