Виновникам трагедии на скале «Медведь-камень», где чуть не погиб ребенок, смягчают наказание?
Почти полтора месяца длилось разбирательство по факту ЧП, которое произошло 13 октября под Нижним Тагилом на горе «Медведь-камень». Там, во время проведения Дня здоровья шестиклассник Данила, проехав по 80-метровому канату, со всей скорости врезался в дерево и получил тяжелейшие травмы. Ребенок лежал в реанимации ДМБ №9, перенес операцию (см. «Мальчика, который разбился на аттракционе «Русская катушка», прооперировали»).
И вот наконец в понедельник, 22 ноября, тагильская милиция возбудила уголовное дело.
- Изначально хотели применить нашу, прокурорскую 238-ю статью – оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, - рассказал «КП» помощник руководителя Следственного управления СКП по Свердловской области Александр Шульга. – Но следователи Нижнего Тагила проверили фирму, которая была организатором праздника. Все их снаряжение и оборудование соответствует нормам.
В результате все материалы передали в милицию Нижнего Тагила. Дело завели по статье 118 УК РФ – причинение причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Максимальное наказание – до 3-х лет лишения свободы (против «десятки» по 238-й статье).
Такая переквалификация вызывает некоторое недоумение. Дело даже не в смягчении наказания. Никто и не сомневался, что фирменное альпинистское снаряжение выдержит любую проверку – просто потому, что к нему есть соответствующие европейские и российские сертификаты. Кстати, о безопасности своей «снаряги» организаторы праздника заявляли сразу после ЧП:
- Все снаряжение, которое использовалось на «Дне здоровья», мы предоставили в комиссию горного клуба, - рассказывала Ольга Кунгурова, директор фирмы «Мир приключений». - Комиссия дала положительное заключение…
Практически сразу же было ясно, что трагедия произошла из-за «человеческого фактора». Два инструктора не поняли сигналы друг друга, и выпускающий отправил мальчика по канату раньше времени, когда страхующие внизу еще не успели подготовить так называемую «ловушку» (тормозное устройство).
Тема активно обсуждалась на форумах – в сообществах скалолазов, туристов. «Комсомолка» совместно с экспертом-спасателем провела свой собственный «разбор полетов». Вывод однозначный: несогласованность действий инструкторов и отсутствие аварийной, резервной системы страховки (см. «В ЧП с разбившимся ребенком налицо нарушение техники безопасности»).
Это не «неосторожность». Видимо, виноват сам подход фирмы «Мир приключений» к организации таких «аттракционов».
