2018-02-21T20:40:52+03:00

Александр Шастин отмылся от обвинений в лоббировании, но сел за взятку

Свердловский облсуд решил, что замнчальника горздрава не причастен к скандалу с покупкой томографа [видео]
Изменить размер текста:

Сегодня, 18 февраля, закончился скандальный процесс над екатеринбургским чиновником Александром Шастиным. Главной интригой судебной драмы был вопрос: виновен ли заместитель руководителя горздрава в том, что протолкнул покупку томографа «Сименс» за 42 миллиона рублей, хотя можно было взять подобный диагностический аппарат на 10 миллионов дешевле у фирмы «Филипс».

По версии следствия, когда в 2005 году пришло время покупать томограф в Екатеринбургский консультативно-диагностический центр, Александр Шастин договорился с представителем «Сименс» Львом Дубновым, что эту технику город приобретет именно у него. Замначальника горздрава обвиняли в том, что он приказал своим подчиненным написать техническое задание для тендера на покупку томографа специально под «Сименс». Именно поэтому представители «Филипс», которые предлагали свой аппарат на 10 миллионов дешевле, конкурс с треском проиграли.

Однако на суде все свидетели по делу – сотрудники консультационно-диагностического центра – заявили, что Александр Шастин в выборе томографа на них ничуть не давил. Они выбрали «Сименс» потому, что техника этой фирмы удобнее и лучше, а о цене даже не думали. А что касается самого Льва Дубнова, то он просто помог им составить техническое задание, выступая в роли консультанта, а не навязчивого продавца.

В итоге «дело томографов» развалилось. Следователям не удалось доказать вину Александра Шастина, и он был оправдан под удовлетворительные кивки группы поддержки – врачей и чиновников горздрава, которые пришли на оглашение приговора.

- Суд не усматривает предварительного сговора между Шастиным и Дубновым, - обрадовал судья сторонников бывшего чиновника.

Однако, как вскоре выяснилось, до конца смыть с себя клеймо коррупционера замначальнику горздрава так и не удалось.

- Александр Шастин признается виновным по статье «Получение лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, взятки за незаконные действия (бездействие) в крупном размере» и приговаривается к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, - отчеканил судья.

- Позор! – еле слышно выдохнул кто-то из группы поддержки Александра Шастина.

Напомним, кроме растиражированного скандала с томографами чиновника обвиняли в том, что он опекал одну строительную фирму, предлагая ей выгодные наряды на ремонт больниц и поликлиник. А работяги взамен на эту благосклонность отгрохали ему загородный коттедж. То есть никакую взятку деньгами Шастин не получал, брал за свое содействие только услугами (См. «Чиновник украл у городских больниц 38 миллионов рублей?»).

- Мы обязательно будем подавать жалобу в Европейский суд. Такой приговор – это просто неслыханно, - заявила адвокат Александра Шастина Наталья Сухарева. – Дело в том, что моего клиента заставили оправдываться, убеждать суд в своей невиновности. Хотя по закону человек этого делать не обязан. Любую причастность к совершению преступления должны доказывать именно обвинители.

Суд решил, что Шастин не лоббировал покупку томографа, но все же посадил его за взятку.Съемка Семена ЧИРКОВА.Семен ЧИРКОВ

ИСТОЧНИК KP.RU

Еще больше материалов по теме: «Дело Александра Шастина»

Понравился материал?

Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

Нажимая кнопку «подписаться», вы даете свое согласие на обработку, хранение и распространение персональных данных

 
Читайте также