Премия Рунета-2020
Екатеринбург
+2°
Boom metrics
Общество14 мая 2009 9:55

Владелец «Антея» отбился от обвинений в сносе архитектурного памятника

Андрей Гавриловский побеседовал с замминистра культуры Свердловской области [видео]
Источник:kp.ru

Поводом для встречи екатеринбургского бизнесмена и представителя областного минкульта стало ЧП, которое произошло 26 апреля. Тогда, напомним, неизвестные на бульдозерах сравняли с землей особняк Ярутиных, построенный в 1890 году. Домик примыкал аккурат к забору стройплощадки, на которой возводится небоскреб – третья очередь торгово-развлекательного комплекса «Антей» (См. «В Екатеринбурге снесли еще один памятник архитектуры XIX века»).

Не трудно догадаться, что разрушение памятника выгодно тому, кому он «мозолил» глаза. Однако в милиции хоть и завели уголовное дело, заказчиков сноса до сих пор не нашли.

- Я испытал определенный шок, когда узнал, что старинный дом на Белинского, 3 уничтожен вандалами, - начал разговор замминистра культуры Свердловской области Олег Губкин. - Считаю, что наказание тем, кто разрушает памятники, должно быть более суровым. Сейчас максимум, что грозит этим вандалам – 2 года тюрьмы и 180 тысяч штрафа. А по хорошему, у виновников надо конфисковывать имущество и давать им сроки не менее пяти лет лишения свободы!

- Да что уж мелочиться! Давайте разрушителей истории расстреливать прямо на руинах. На месте преступления, так сказать, - успел вставить слово Олег Гавриловский. – Что до всех обвинений в мой адрес, то они яйца выеденного не стоят. Разрушенное здание находилось не на нашей территории, оно стояло за забором, к этому памятнику я не имею никакого отношения. Вариантов сноса может быть очень много, правда, думаю, станет известна нам только через год.

После этого бизнесмен запальчиво заявил, что в первую очередь для сохранности памятников нужны деньги.

- Вот у нас в области более тысячи двухсот различных памятников истории. И чтобы их поддерживать, нужны средства. Но их, как всегда не хватает. И конечно, все бремя на содержание старинных зданий тут же перекладывают на арендаторов, – разошелся Андрей Гавриловский. - Вот попадает в руки коммерсанта памятник архитектуры и что? По закону он даже продохнуть не может в этом помещении. А ему нужно выкручиваться, прибыль получать, чтобы самому в накладе не остаться и на свои же деньги городской раритет постоянно латать. По рукам бизнесмена сначала законами свяжут, а потом говорят: «Крутись, как хочешь, но старинное здание в порядке поддерживай!». Не каждому это по силам. И многие отказываются. Сколько уже памятников в Екатеринбурге были без хозяев, стояли с выбитыми окнами и в них бомжи свои лежбища устраивали? В том же погребе-леднике Фальковского в свое время мочились все, кому приспичит. Никто ведь в колокола тогда не бил, почему-то. Или взять хотя бы дом, что рядом с «Антеем» по Красноармейской стоит. Он ведь тоже постепенно ветшает. И кто знает, что будет с ним через год-два…

Андрей Гавриловский подчеркнул, что на земельный участок, где стоял дом землемера Ярутина, он покушаться не станет. Даже не смотря на то, что эта площадка позволила бы провести удобные подъезды к строящемуся небоскребу.

- Это не наша земля. Выкупать и арендовать ее мы не будем, - заверил бизнесмен.