На этой неделе арбитражный суд Пермской области признал необоснованными претензии ЗАО «Горэлектосеть», дочернего предприятия компании «Комплексные энергетические системы», на коммунальное имущество г. Березники. Между тем, проигравшие этого и не заметили и продолжают увлеченно выяснять в арбитражном суде Свердловской области вопрос о том, кто же из них является собственником коммунального хозяйства далекого от нас города. Театр абсурда, сценой для которого служит Свердловский суд, продолжается уже несколько месяцев. Напомним вкратце историю вопроса. 25 декабря 2004 года ЗАО «Горэлектосеть» (ГЭС) подписала договор о переуступке права аренды ЖКХ Березников своей головной компании - «Комплексные энергетические системы» (КЭС). Уникальность ситуации заключается в том, что сама ГЭС на тот момент не обладала никакими правами на спорное имущество. Лишь в в начале февраля в г. Березники были подведены итоги конкурса среди компаний на право аренды объектов ЖКХ города. Победителем был признан «Новогор-Прикамье». Вскоре проигравшие компании обратились в арбитражный суд Пермской области с двумя требованиями: признать итоги конкурса недействительными и наложить арест на спорное хозяйство. В итоге тысячи березниковцев едва не остались без воды, электричества и тепла. Однако не получилось: суд иск принял, но арестовывать собственность отказался. Тогда юристы КЭС приняли изящное решение - вспомнив об этом странном, заключенном перед конкурсом, договоре с ГЭС, они потребовали признать их права на собственность. Так в эту историю и был замешан Свердловский суд - ГЭС прописана в нашей области, а потому и дело рассматривается у нас. Наш суд поначалу пошел на поводу у проигравших и первым делом все-таки арестовал ЖКХ Березников. Правда, разобравшись в ситуации, свое решение суд отменил. Теперь представьте себе ситуацию: вы покупаете квартиру, въезжаете в нее, а потом вдруг ваш сосед подает в суд на своего сына, который обещал эту квартиру ему, и требует на этом основании вас выселить. В такой же ситуации оказался сейчас и «Новогор»: с одной стороны - спор об итогах конкурса окончился в пользу компании, с другой - непонятно, как реагировать на происходящее в Екатеринбурге. И если в самом начале происходящее в Свердловском суде выглядело просто как изящный способ насолить конкурентам, воспользовавшись дырами в законодательстве, то сейчас кажется просто абсурдом. Хотя нельзя исключать и того, что все это просто уловка: в итоге иск будет решен в пользу одной из спорящих сторон и, кто знает, возможно, следующим шагом будет требование уже на этом основании отобрать ЖКХ у «Новогора», уже вложившего в предприятие деньги. Кстати, в ходе судебных разбирательств одна из проигравших компаний уже признала, что происходящее не имеет никакого отношения к закону. Просто они обиделись на администрацию города - вот и все. Заложниками же обижающихся выступают жители Березников, которые уже и не знают, к чему готовиться. Есть даже мнение, что затянувшийся абсурд в Екатеринбургском суде может закончиться и вполне нормальным силовым захватом предприятий - новейшая история России знает и такие примеры.