Авторы письма просят высшую инстанцию сформулировать правовые позиции, которые лишат недобросовестных истцов возможности обогащаться за счет технических ошибок журналистов
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Ассоциация руководителей медиа (АРМ) направила официальное обращение в Верховный суд РФ с просьбой выработать единые правила для разрешения споров об авторских правах на фотографии. Поводом стала критическая ситуация, когда стоимость одного стокового снимка в ходе судебного разбирательства может вырасти в сотни раз, а добросовестные редакции несут многомиллионные убытки из-за технических ошибок подрядчиков. Об этом сообщает издание «ФедералПресс».
Как следует из письма за подписью президента АРМ Надежды Плотниковой, проблема приобрела системный характер. За 10 лет количество судебных дел о взыскании компенсаций за использование цифровых фотографий выросло в 8 тысяч раз.
- Надо просто представить эту цифру. Она огромна. И хотелось бы думать, что она свидетельствует о правовой зрелости общества. Но, боюсь, говорит она о другом, — подчеркнула Плотникова.
По оценкам ассоциации, специализирующиеся на подобных исках фирмы суммарно заработали около 1,5 млрд рублей, используя механизм серийного сутяжничества. Это не защита прав авторов, а бизнес-модель по взысканию несоразмерных штрафов.
Сложившаяся судебная практика выявляет ряд пробелов в законодательстве, которыми пользуются истцы:
Ответственность конечного пользователя. Суды часто возлагают вину на редакцию, даже если изображение было получено через легальное агентство или внештатного автора, который гарантировал чистоту прав.
Несоразмерность компенсации. Рыночная стоимость лицензии на стоковое фото составляет условные несколько сотен рублей, тогда как суды могут взыскивать десятки и сотни тысяч за одно изображение, применяя формальные расчеты без учета реального ущерба.
Серийные иски. Права на тысячи фотографий консолидируются у специализированных юридических фирм, которые массово сканируют интернет в поисках нарушений ради прибыли, а не защиты творчества.
Отсутствие правовых ориентиров уже привело к негативным последствиям для информационного поля России. Небольшие и региональные издания начали отказываться от использования качественного визуального контента, опасаясь судебных рисков, несопоставимых со стоимостью подписки на фотобанки. Это обедняет информационную картину страны и вынуждает СМИ использовать менее качественный контент.
Ассоциация АРМ выступает не против охраны авторских прав, а за их справедливое применение. В обращении медиасообщество просит Верховный суд:
Обобщить судебную практику и дать разъяснения нижестоящим инстанциям.
Применять статью 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом.
Учитывать характер использования изображения, его длительность и добросовестность СМИ.
Четко определить критерии надлежащего ответчика.
Авторы письма просят высшую инстанцию сформулировать правовые позиции, которые лишат недобросовестных истцов возможности обогащаться за счет технических ошибок журналистов. В Ассоциации заявляют о готовности предоставить Верховному суду подборку типовых дел и аналитику лицензионных моделей.