Две екатеринбурженки попытались вернуть иномарки по «схеме Долиной»: что решил суд

Екатеринбурженки хотели вернуть иномарки через суд

Фото: Ольга ЮШКОВА.

Две екатеринбурженки продали свои иномарки после звонков «сотрудников ФСБ и Росфинмониторинга», обе попались на уловки мошенников. Объединяет эти истории и то, что пострадавшие пытались применить «схему Долиной». Рассказываем, как екатеринбурженки стали жертвой обмана, и чего им удалось добиться через суд.

Кажется, словосочетание «схема Долиной» слышали все. Но на всякий случай напомним: так называют ситуацию, когда собственник оспаривает сделку купли-продажи через суд и требует вернуть ему имущество. Он объясняет это тем, что находился под влиянием мошенников, которым отдал полученные от продажи деньги. Так произошло с народной артисткой России Ларисой Долиной.

Она пыталась добиться возвращения недвижимости. Суд первой инстанции встал на сторону певицы. Если бы это решение вступило в законную силу, то покупательница квартиры Полина Лурье осталась бы и без недвижимости, и без потраченных на нее денег. Точку в затянувшейся тяжбе поставил Верховный суд. Квартира осталась за покупательницей Полиной Лурье.

ПРОДАЛА ИНОМАРКУ ПО УКАЗКЕ «РОСКОМНАДЗОРА»

4 июня 2025 года екатеринбурженке Марии М. позвонила незнакомка, которая представилась сотрудницей компании, обслуживающей домофоны. Незнакомка попросила продиктовать четырехзначный код, поступивший по СМС. Мария просьбу выполнила. Вскоре на ее телефон вновь посыпались СМС, на этот раз о пропущенных вызовах.

- После М. поступил звонок с неизвестного номера. Звонившие представились сотрудниками ФСБ и сообщили, что девушкой оформлена доверенность на право распоряжения банковскими счетами. По словам собеседников, чтобы прекратить действие доверенности, ей необходимо следовать указаниям, на что истец согласилась, - говорится в решении суда (все документы есть в распоряжении редакции. – Прим. ред.).

Позже Марии позвонил мужчина, представившийся сотрудником Росфинмониторинга. Он сообщил, что на имя девушки оформили кредит на 1,5 миллиона рублей. Залогом являлась принадлежащая Марии Mazda CX-5 2014 года.

Девушка отдала наличные мошеннику

Фото: Ольга ЮШКОВА.

Собеседник настаивал: чтобы кредит признали недействительным, девушке нужно продать ее автомобиль. Сразу после сделки машину, якобы, вернут. Причем действовать было нужно быстро.

Мария поверила и разместила объявление о продаже. Покупатель нашелся в тот же вечер – 4 июня. Александр осмотрел иномарку и тут же оформил договор купли-продажи. За Mazda Мария получила 750 тысяч рублей. Отметим, что рыночная цена такой машины составляет не менее полутора миллионов.

В тот же день вырученные от продажи наличные девушка передала курьеру, которого отправил «сотрудник» Росфинмониторинга.

После этого Мария поняла, что стала жертвой мошенников. Она обратилась в полицию, которая завела дело о мошенничестве в крупном размере (часть 3 статьи 159 УК РФ).

ПОПЫТАЛАСЬ ВЕРНУТЬ MAZDA ЧЕРЕЗ СУД

Чтобы вернуть машину, девушка подала иск в Кировский райсуд Екатеринбурга. Ответчиком оказался Михаил Н. – нынешний владелец Mazda. На суде выяснилось, что он, как и первый покупатель машины, является перекупом.

В суде Мария настаивала, что продала легковушку под влиянием мошенников и на крайне невыгодных условиях. По ее оценке, цена была вдвое меньше рыночной.

Однако суд не увидел оснований для отмены договора купли-продажи.

- Обмана или принуждения со стороны ответчика не усматривается, - говорится в постановлении суда.

Девушка с решением не согласилась и подала апелляцию. На время разбирательств иномарку даже передали обратно Марии, хотя юридически автомобиль продолжал принадлежать Михаилу.

Девушка подала апелляционную жалобу на решение суда

Фото: Ольга ЮШКОВА.

В декабре 2025 года Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу.

- Переписка в мессенджере подтверждает добровольный характер переговоров: истец самостоятельно направила фотографии автомобиля, указала адрес, по которому нужно подъехать для его приобретения, - говорится в постановлении суда.

Кроме того, первый покупатель машины Александр записывал процесс сделки на видео.

- Из видеозаписи следует, что истец добровольно подписала все документы, устно подтвердила отсутствие давления при совершении сделки, получила денежные средства, претензий не имеет, - написано в документах суда.

В итоге областной суд оставил решение районного суда без изменений. Договор купли-продажи признали законным, а Mazda осталась в собственности Михаила.

ПРОШЛА ДВЕ АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИЮ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ МАШИНУ

У екатеринбурженки Натальи В. история сложилась иначе. Она продала автомобиль после звонков людей, которые выдавали себя за сотрудников силовых ведомств. Но Наталья добилась признания сделки недействительной и вернула машину.

Все началось 5 февраля 2025 года. Наталье стали звонить «сотрудники» ФСБ и Росфинмониторинга. Они убедили женщину поучаствовать в операции по задержанию мошенников, которые якобы собирались незаконно завладеть ее имуществом. Для этого Наталье было нужно продать ее Skoda Yeti. Покупать иномарку, якобы, должен был мошенник, которого после сделки задержат силовики. Естественно, автомобиль сразу должны были вернуть законной владелице.

Женщина стала жертвой мошенников

Фото: Ольга ЮШКОВА.

В этом случае объявление о продаже машины разместили сами аферисты. Покупатель нашелся уже спустя три дня. 8 февраля к Наталье приехал покупатель. Руслан Ш. приобрел Skoda Yeti 2012 года выпуска за 600 тысяч рублей.

Полученные деньги Наталья перевела на счета, которые ей назвали телефонные аферисты.

На следующий день Наталья обратилась в отдел полиции № 10. Во время опроса екатеринбурженка рассказала, что с 5 по 8 февраля перевела мошенникам в общей сложности 1,5 миллиона рублей.

Позже выяснилось, что автомобиль сменил владельца и регион. Руслан Ш. оказался перекупщиком. 12 февраля он продал Skoda за 840 тысяч рублей Александру Ж. из Челябинской области.

Полиция завела уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере). Наталью признали потерпевшей, а Руслан и Александр проходили свидетелями.

Наталья подала гражданский иск в Орджоникидзевский районный суд, пытаясь вернуть машину. Ответчиками выступили Руслан и Александр – нынешний владелец машины.

- Во время осмотра истец пояснила, что автомобиль продает в силу его возраста и нежелания использовать его в дальнейшем, - говорится в постановлении суда. - Ответчик Ш. является добросовестным приобретателем транспортного средства, наличие какого-либо обмана с его стороны в отношении истца не установлено.

Также судом была назначена психиатрическая экспертиза.

- На основе проведенного исследования комиссия экспертов пришла к однозначному выводу о том, что на момент заключения сделки истец находилась в таком состоянии, при котором не могла понимать значение своих действий и руководить ими, - говорится в постановлении суда.

Также эксперты пришли к выводу, что на момент заключения сделки у Натальи на фоне роста эмоционального напряжения имелся «зависимый, пассивно-подчиняемый тип поведения».

Суд встал на сторону владелицы авто

Фото: Ольга ЮШКОВА.

В декабре 2025 года районный суд признал договоры купли-продажи недействительными и постановил: Александр был должен передать Skoda Наталье, а Наталья - вернуть Руслану 600 тысяч рублей. Последний, в свою очередь, был должен выплатить Александру 840 тысяч рублей. То есть, в этом случае все возвращалось к первоначальным условиям. При этом Наталья теряла 600 тысяч, которые перевела мошенникам.

Однако с решением суда не согласился Руслан, заработавший на перепродажи Skoda 240 тысяч. Он подал апелляционную жалобу. Руслан настаивал, что Наталья на момент сделки осознавала свои действия.

В марте 2026 года Свердловский областной суд отменил решение районного суда. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что женщина продала машину по собственной воле. Кроме того, суд обратил внимание на то, что Наталья раньше работала в страховой компании и, следовательно, должна была разбираться в особенностях подобных сделок.

Однако женщина не стала сдаваться и обратилась в кассационный суд. Там апелляционное решение отменили, а дело направили на новое рассмотрение в Свердловский областной суд. Осенью 2026 года его рассмотрели повторно. На этот раз областной суд не стал отменять решение Орджоникидзевского районного суда.

При пересмотре дела суд учел преклонный возраст Натальи и состояние ее психического здоровья. По итогу женщина лишилась 600 тысяч рублей, отданных мошенникам. Однако ей вернули автомобиль, который она продала по заниженной цене перекупщику.

К ЧИТАТЕЛЮ

Подписывайтесь на наш Telegram и в MAX.

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях ВКонтакте и Одноклассники.

Если вы хотите связаться с редакцией «КП-Екатеринбург»:

Тел.: +7 912 050 91 07

Почта kp.ekb@phkp.ru