
Адвокат врача-эндоскописта, которого признали виновным в смерти матери двоих детей, впервые прокомментировал приговор. 66-летнему Михаилу Шалагину назначили два года ограничения свободы, но освободили от исполнения наказания в зале суда, так как истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
УМЕРЛА ЧЕРЕЗ 5 ДНЕЙ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ
В декабре 2022 года 35-летняя жительница Нижнего Тагила Светлана Бурухина обратилась в Демидовскую больницу после обострения гастрита. 15 декабря Михаил Шалагин провел ей ретроградную панкреатохолангиографию для изучения работы желчного протока, но, как следует из обвинительного заключения, в результате повредил его стенки: желчь попала в брюшную полость, спровоцировав панкреонекроз (отмирание тканей).
Следствие также считает, что во время операции врач не учел, что у Светланы были к ней противопоказания, а после хирургического вмешательства скрыл ошибку, не указав в медицинской документации информацию о повреждении желчного протока.

Как рассказывал ранее «КП-Екатеринбург» супруг женщины Андрей Бурухин, после операции его жена начала жаловаться на невыносимые боли.
- Соседи по палате говорят, что она рыдала от боли. Врачи уверяли, что такое может быть и это нормально, медсестры не реагировали на ее просьбы о помощи, - с ужасом вспоминал мужчина. - 16 декабря Свете провели еще одну процедуру – лапаротомию (открытое хирургическое вмешательство на органах брюшной полости. - Прим. ред.). После нее жена уже не пришла в сознание. Врачи объяснили, что специально ввели ее в медикаментозный сон, чтобы она не чувствовала боль.
16 декабря Светлану на автомобиле медицины катастроф доставили в Областную клиническую больницу № 1 в Екатеринбург, а 20 сентября сердце молодой матери остановилось.
НЕ СТАЛ ИЗВИНЯТЬСЯ
После смерти Светланы Бурухиной в СК возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». В декабре 2024 года Михаилу Шалагину предъявили по ней обвинения.
Дело рассматривал Ленинский районный суд Нижнего Тагила. 28 января 2025 года врача признали виновным в причинении смерти по неосторожности, но освободили от исполнения наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности (по данной статье он составляет два года. - Прим. ред.).

Фото: Татьяна САМОЙЛОВА. Перейти в Фотобанк КП
- Обидно, что Шалагин не понесет наказание, которое ему назначил суд. Сегодня я пришел на заседание с детьми в надежде, что он хотя бы извинится перед ними, но он не считает себя виновным, ранее на заседаниях он говорил, что мы не вправе судить врачей, - высказался после оглашения приговора супруг покойной Светланы Бурухиной.
На всех заседаниях суда, в том числе на оглашении приговора ни сам Шалагин, ни его адвокаты не давали никаких комментариев журналистам. Однако после вынесения приговора адвокат врача-эндоскописта Дмитрий Кузьмин согласился пообщаться с «КП-Екатеринбург». Он пояснил позицию подзащитного.
- Михаил Владимирович не считает себя виновным в смерти пациентки. За что ему извиняться? Если бы он был согласен с предъявленным обвинением, тогда, конечно, а так извинения в данной ситуации излишни. Он провел рядовую операцию, которая длилась 15 минут. Его назначили крайним, но, я думаю, мы докажем его невиновность, - говорит Дмитрий Кузьмин.

Фото: Ольга ЮШКОВА. Перейти в Фотобанк КП
По его словам, сторона защиты планирует обжаловать приговор.
- Доказательная база у стороны защиты более чем достаточна для вынесения оправдательного приговора. Были предоставлены такие доказательства, как видеозапись вскрытия, на которой видно, что не было никаких желчных выделений, которые описаны экспертами. Были показания других свидетелей, которые также говорят, что не могли из-за действий Михаила Владимировича такие последствия наступить. Мы в своей позиции уверены, право на нашей стороне, и мы будем до последнего отстаивать интересы подзащитного, - добавил Дмитрий Кузьмин.
КСТАТИ
Вот как прокомментировала приговор юрист, представляющая интересы семьи погибшей Светланы Бурухиной, Юлия Липинская:
- Ограничение свободы для нас - это в любом случае серьезное наказание, это не условный срок, хоть мы и понимаем, что отбывать он его все равно не будет. Все видели, как подсудимый вел себя: от него не было ни капли сострадания потерпевшим. Мы еще на стадии следствия предлагали ему извиниться и признать вину, но он отказался. Мы довольны, что суд признал его виновным. Это была моя задача по этому делу, - поделилась юрист Юлия Липинская.
К ЧИТАТЕЛЮ
Подписывайтесь на наш Telegram и в MAX.
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях ВКонтакте и Одноклассники.
Если вы хотите связаться с редакцией «КП-Екатеринбург»:
Тел.: +7 912 050 91 07
Почта kp.ekb@phkp.ru