Из-за угрозы закрытия алюминиевого производства на Богословском заводе в Краснотурьинске вызревает новое «пикалево»

Рабочие завода, бывшие и настоящие, собрались в 10:30 на центральной площади Краснотурьинска.

«Энергетики снимите удавку», «Не отдадим наш завод», «БАЗ – флагман российской металлургии», «Поддержку правительства не энергобаронам, а трудовому народу» - кричали транспоранты, которые держали в руках рабочие. В воскресенье в Краснотурьинске проходило митинг против закрытия алюминиевого производства на БАЗе. Напомним, представители компании «Русал», которая и владеет заводом, заявили о ликвидации нескольких цехов – то есть всего электролизного производства. Уверяют: что производство алюминия влетает им в такую «копеечку», что продажей алюминиевых чушек, которые они продают за рубеж это никак не окупить. Впрочем, они тут же оговариваются: если специально для них будут снижены тарифы на электроэнергию до 90 копеек за киловатт, то они возможно не будут закрывать цеха. Но снизить тарифы могут только федеральные власти. Вообщем, сейчас ситуация таквова: тысячи рабочих могут остаться не у дел. А для Краснотурьинска, где Богословский алюминиевый завод это единственное крупное предприятие, такое количество безработных может обратиться настоящей социальной катастрофой. Краснотурьинск может превратиться в новое "Пикалево".

Протестовать против закрытия алюминиевого производства на БАЗе пришло больше тысячи человек.

Отголоски грядущей катастрофы были слышны уже вчера, когда утром на центральной площади города собралось больше 1000 человек. Заводчане, бывшие работники БАЗа, а также их родные и просто неравнодушные пришли с транспарантами, чтобы протестовать против закрытия производства. Весь день над городом лил дождь. Но митингующим было не до таких мелочей. Полиция стояла тут же в стороне. Все было пока мирно. Никаких провокаций, митинг был согласован.

Уже в половине двенадцатого люди разошлись. А в час дня на площади снова собрались на митинг по этой же пробдемы. Митингующих в этот раз было в два раза меньше и настроение у них было уже другое.

Весь день в Краснотурьинске шел дождь.

- Почему для простых людей тарифы на электроэнергию повышаются, а олигархам, видите ли, надо сделать скидку, - кричал кто-то из митингующих. – Пускай Олег Дерипаска (генеральный директор «Русал» - прим.ред) вложит свои деньги сам.

Протестовать против закрытия алюминиевого производства на БАЗе пришло больше тысячи человек.

Руководство «Русала» обещало, что никаких увольнений и сокращений не будет. Часть людей будет переквалифицировано на глиноземное производство – правда там зарплаты гораздо ниже. Многим сотрудникам предложили отправиться работать на Богучанский алюминиевый завод, в Сибирь. Но рабочие не знают, что их там ждет: боятся, что там рядом с заводом нет ни детских садов, ни школ, ни больниц. Жилье, видимо, также придется выкупать у Русала.

Весь день в Краснотурьинске шел дождь.

- Да компания «Русал» пообещала, что никого не уволит, - рассказал «Комсомолке» Николай Прокофьев, председатель заводского профсоюза. – Но никаких конкретных предложений она еще не делала. Как только сделает, так сразу мы сядем за стол переговоров.

Никого из представителей «Русала» на митинге было.

Вице-премьер Свердловского правительства Александр Петров - в эфире радио «Комсомольская правда»: «Снижать энерготарифы только для Богословского завода - нечестно по отношению к другим компаниям»

Александр Петров, вице-премьер Свердловской области: "Себестоимость производства алюминия на Богословском алюминиевом заводе оказалась выше, чем мировая цена на первичный алюминий".

Фото: Алексей БУЛАТОВ.

В екатеринбургской студии радио «Комсомольская правда» свердловский вице-премьер отвечал на вопросы наших слушателей и коснулся проблем во всей нашей промышленности

- Александр Юрьевич, давайте напомним слушателям, в чем основные причины того, что происходит сейчас на БАЗе?

- Непростая ситуация, сложилась в алюминиевой отрасли в целом в связи с падением цен на алюминий на мировых рынках. Себестоимость производства алюминия на Богословском алюминиевом заводе оказалась выше, чем мировая цена на первичный алюминий.

- Александр Юрьевич, есть «Русал» - это огромная компания, и есть в этой компании нерентабельное производство. Ведь самый простой выход - это производство закрыть. Бизнес есть бизнес…

- Да, сегодня алюминиевое оказалось на БАЗе нерентабельным. Но ведь в целом производство чрезвычайно прибыльное. Я считаю, промах «Русала» в том, что он был сосредоточен на производстве первичного алюминия. Но там не занимались производством готовой продукции, чем занимаются все ведущие мировые алюминиевые холдинги. Поэтому зависимость «Русала» от мировых цен на алюминий значительно выше.

- Если все-таки предположить, что федеральное правительство возьмет и снизит тарифы на электроэнергию специально для База, как они просят, до 90 копеек за киловатт?

- Первое, что заявили представители «Русала» на совещании чрезвычайной комиссии: если будет подписано соглашение о том, что им устанавливают тариф 90 копеек, то они тут же начинают модернизацию. То есть в этом случае они укладываются в себестоимость и производят продукцию хотя бы с нулевой рентабельностью. Кстати, на следующей неделе начнет работать комиссия, которая проверит формирование себестоимости. Сейчас на БАЗе за электроэнергию платят по тарифу 1 рубль 60 копеек, в то время как тариф для населения - 2 рубля 45 копеек. Мы снизили цену за счет инвестиций энергокомпаний. Таким образом, мы обескровили развитие наших энергопредприятий. Не будет новых подстанций, не будет новых линий электропередачи: эти деньги будут переданы в часть уменьшения тарифа. Что касается дальнейшего снижения цены на электроэнергию… Сегодня Минфин и правительство не пропустит не рыночные решения. И потом, хотя «Русал» - наш лидер и компания монополист, но это все-таки частная компания. И снижать тарифы для одной компания нечестно по отношению другим производителям. Поэтому мы видим выход прежде всего в модернизации производства. Нужно строить новое производство, которое будет заниматься производством алюминия на другом оборудовании: более экологичном, эффективном, производительном.

- Кто виноват, что на заводе двадцать лет не проводилась модернизация и ситуация стала такой? Это же не только БАЗа касается, а всей нашей промышленности. Вспомним Саяно-Шушенскую ГЭС…

- Сегодня нет закона о промышленной политике даже на федеральном уровне. Но сейчас областное Заксобрание рассматривает закон о промышленной политике в Свердловской области. Действительно, за двадцать лет мы утратили векторы развития промышленности, гражданского машиностроения. Ведь все взаимосвязано: потребители алюминия - машиностроительные предприятия. И «Русал» гонит алюминиевые чушки за рубеж, потому что наши российские машиностроительные предприятия - потребители алюминия не способны воспринять использовать те 4,5 миллиона тонн, что производит «Русал». Свердловская область, кстати, является счастливым исключением. То есть мы внутри области потребляем 180 тысяч тонн алюминия в год. Притом что Уральский алюминиевый завод и БАЗ производят 190 тысяч тонн. И в этом тоже может быть решение вопроса: замкнуть весь поток алюминия на нужды области.

Каким вы видите Богословский алюминиевый завод завтра?

- Богословский алюминиевый завод завтра - это увеличение объемов глиноземного производства. Я надеюсь, что компании «Русал» хватит дальновидности, чтобы сохранить электролизное производство. А мы окажем содействие этому. Мы построим новый завод на новой производственной площадке. И я надеюсь, что рядом с новым электролизным заводом появиться новый завод по производству готовых алюминиевых изделий. Потребности у нас в области колоссальные. Хочется верить в светлое будущее завода.

Сегодня под угрозой закрытия оказалось производство на Богословском алюминиевом заводе. Должны ли власти Свердловской области спасать производство, которое давно принадлежит олигархам

Александр ПЕТРОВ, вице-премьер Свердловской области:

- Мне как вице-премьеру, который отвечает за развитие промышленного комплекса в Свердловской области, безразлично, частная это компания или государственная. Главное, чтобы это было эффективное и прибыльное предприятие. И нашим гражданам тоже должно быть все равно, где они работают. Люди должны чувствовать себя уверенно.

Рустам БИКМЕТОВ, главный технический инспектор труда Федерации профсоюзов Свердловской области:

- Конечно, должны спасать. Частный завод находится на территории Свердловской области. А значит, вопрос уже касается и власти. Поэтому ей нужно включать свои рычаги. Ведь в Краснотурьинске все завязано на БАЗе. Это что получается, весь город сейчас закрыть нужно? Власть должна вести диалог с бизнесом. А если собственник не хочет решать социальные вопросы на своем предприятии, тогда его просто нужно держать в черном теле на территории области. Владельцу можно создать такие трудные условия для бизнеса, чтобы здесь духа его не было.

Владимир МАКЕРАНЕЦ, председатель Уральского отделения Союза кинематографистов РФ:

- Понятно, что олигархов спасать никто не должен. Думаю, правильнее поставить вопрос о спасении рабочих. Им нужно как-то существовать. Все-таки мы говорим о градообразующем заводе и о живых людях.

Алексей ФАЮСТОВ, ведущий программы «Главные новости Екатеринбурга»:

- Если бы речь шла только о продукции предприятия или о личных интересах бизнесмена, то пусть бы он сам и разбирался в сложившейся непростой ситуации. Но ведь мы говорим о тысячах людей, которые могут остаться без рабочих мест. Поэтому государство непременно должно выполнить свою социальную функцию. То есть помощь нужно оказать обязательно! А для начала власти и бизнес должны сесть за стол переговоров.

Кирилл ФОМАНЧУК, правозащитник:

- Раз деньги будут тратиться бюджетные, то есть из наших налогов, считаю, что государство не вправе поддерживать частный бизнес, причем бескорыстно. А то я вот тоже бизнес организую, а потом скажу: «Ой, не могу зарплату платить, помогите деньгами». Надо просто забирать предприятия у неэффективных собственников.

Михаил ПЕРЦЕЛЬ, главный психотерапевт Свердловской области:

- Задача государства - принимать меры, чтобы его гражданам хорошо жилось. Если иным способом невозможно обеспечить жизнеспособность города, то вмешательство государства необходимо. А вот какое - это другой вопрос. Сейчас не 1917 год, и мы живем в правовом государстве. Нельзя просто так взять и забрать у собственника завод. Надо искать пути взаимодействия с владельцем, но при этом не идти у него на поводу.

Александр, слушатель радио «Комсомольская правда» (92,3 FM).

- Почему население платит по 2 рубля 40 копеек за киловатт, а тут олигархи просят сделать им льготный тариф для их же бизнеса? Я понимаю, была бы это государственная компания…. Что делать с тысячью человек? Путь принимают, то что им предлагают: переходят на другую работу. Искренне не понимаю, почему власти возятся с частной компанией.