
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Суд на уральским блогером, который ловил покемонов в Храме-на-Крови, завершен. Сегодня адвокаты и прокурор выступили в прениях, и как водится сильно разошлись во мнениях. Обвинение запросило для юного блогера аж три с половиной года заключения, причем в колонии общего режима. От такой строгости ахнули и защитники, и мама Руслана Соколовского, и даже те, кто считал, что его нужно обязательно наказать.
- Обвинение полагает, что Руслан Соколовский совершил общественно-опасное преступление, и исправиться он может только в местах лишения свободы, - строгий прокурор злобно покосилась на напуганного студента. – Причем колония-поселение для этих целей не подходит. Там слишком мало контроля!

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Елена Борисовна – мама подсудимого в этот момент не смогла сдержать слез.
- Неужели люди так жестоки, - едва слышно произнесла она. К тому моменту слово уже взяли адвокаты Соколовского.
- Оглянитесь вокруг. Никаких волнений, митингов, драк, или вообще убийств после его роликов не случилось, так за что его сажать? – начал защитник Алексей Бушмаков. – В своих роликах Руслан высказывался резко и нецензурно, но ведь такие споры ведутся с древних времен, и они часто были на повышенных тонах. Да и о ненависти он вообще не думал, у него одна цель – заработать денег, чтобы помочь больной маме. Я надеюсь на здравый смысл и прошу суд не лишать Соколовского возможности ухаживать за матерью. У него есть работа (он трудится на полставки консультантом из под домашнего ареста), есть девушка. Всего этого он может лишиться, попав за решетку.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
И наконец, последнее слово предоставили и самому Руслану Соколовскому.
- Уважаемый суд, я прошу учесть всего один важный момент, - осторожно стал говорить блогер. – За время процесса я побывал в СИЗО. Поверьте мне, это преддверие того ада, что творится в колониях. Раньше, я думал, что на шутки никто не может сильно обижаться. После этого я успел пообщаться с верующими, которых оскорбил. И теперь понимаю, что они испытывают реальные страдания от того, что я сделал. Теперь я им верю.
Судья лишь сухо резюмировала, что прения сторон окончены, и теперь нужно время для вынесения решения. В заседании был объявлен перерыв до утра 11 мая. Суд удалился в совещательную комнату, чтобы все хорошо обдумать.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Напомним, Руслан Соколовский был простым студентом Гуманитарного университета. Блоегром он решил стать, чтобы заработать немного денег, снимать квартиру и помогать маме, которая осталась одна после его отъезда в Екатеринбург. Сначала он снимал видео о науке, но постепенно стал интересоваться религией и спорами на эту тему. В конце августа прошлого года Соколовский посмотрел выпуск новостей, в котором говорилось о том, что ловить покемонов (популярная игра на самртфоне) в храмах нельзя, ведь это уголовное преступление. Начинающий блогер решил проверить запрет, и снял то видео, за которое сейчас может попасть в тюрьму.
Спустя несколько дней после публикации видео из Храма-на-Крови за ним пришли следователи. Соколовского обвинили в оскорблении чувств верующих и экстремизме. Только по этим двум статьям он уже мог загреметь за решетку на 5 лет. А при обыске в квартире силовики еще и нашли «шпионскую ручку». По закону такую технику приобретать нельзя, поэтому к сроку добавилось еще как минимум три года. В итоге суд арестовал блогера, но вскоре адвокаты выбили ему домашний арест. Спокойное ожидание суда в квартире закончилось, когда к блогеру домой пришла его девушка, чтобы поздравить с днем рождения, - Соколовский вновь попал в СИЗО. Но через 4 месяца его опять отвезли в квартиру и начали судить.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
На процесс приходили около 2-х десятков верующих, священнослужителей и оскорбленных граждан. Защитники пытались выяснить, что же такое эти чувства верующих и как их вообще можно оскорбить, если их не видно со стороны, а только внутренне. Еще адвокаты упирали на то, что экспертиза роликов, которая признала их экстремистскими была проведена некачественно, ведь ее делали в университете, а не в специализированном центре. Получилось ли у адвокатов доказать невиновость блогера, или нет вскоре покажет суд.