
На Урале все никак не может подойти к концу криминальная история об убийстве модели Юлии Лошагиной. Казалось бы, все детали рокового вечера уже прояснены, защита и обвинение по десять раз объяснили свои точки зрения. Но даже спустя почти два года расследования и судебных заседаний в деле остаются так и не разгаданные тайны. Одной из главных загадок остается вопрос: надругались над Юлией перед смертью или нет?
В заключении судмедэксперта сказано, что у погибшей обнаружены травмы, характерные для изнасилования. Однако на первом суде об этом не было сказано ни слова.

Мать убитой модели Светлана Рябова уверена, что над дочерью надругался именно ее зять.
- Лошагину никогда не везло с женщинами. Они все бросали его. Не сложилось у Димы и с моей Юлей, - откровенничала с нами Рябова. – Когда Дима понял, что и Юля собирается уйти, он ее изнасиловал, а потом убил. Это была показательная казнь. В назидание будущим женам. Для этого и сжег лицо моей дочки в костре.
Адвокаты же Дмитрия Лошагина, напротив, уверены, что изнасилование доказывает невиновность фотографа.

- В обвинительном заключении говорится, что когда Дмитрий и Юлия ушли с крыши (супруги вместе с гостями вечеринки поднимались туда на смотровую площадку – прим. ред.), на лестнице между ними произошла ссора, и Лошагин тут же свернул жене шею, - рассказывал ранее «КП» адвокат Лошагина Сергей Лашин. - А в документах судмедэкспертов сказано, что изнасилование произошло за десятки минут до смерти. Предположительно, это случилось за час до гибели Юлии.
Адвокаты фотографа считают, что модель изнасиловал неизвестный прямо в лесу, перед тем как убить. И, строго говоря, у них есть все основания так думать. В распоряжении «КП» оказался протокол осмотра места происшествия, из которого можно сделать вывод, что над Юлией Лошагиной надругались прямо на поляне, где позже нашли ее тело.

«24 августа 2013 года в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в районе 13 километра «Старомосковского тракта» автодороги ст. Хрустальная – д. Решеты городского округа Первоуральск изъяты: <…> презерватив с жидкостью».
Следователи, как выяснилось, с первого дня заинтересовались находкой, обнаруженной в 50 метрах от трупа. Силовики сразу же сделали запрос экспертам, были ли на теле и контрацептиве следы спермы. Специалисты резюмировали: «В объектах № 5-6 (наружная поверхность презерватива и жидкость из него – прим.ред.) установлено наличие спермы». И что самое главное, она не принадлежит Лошагину.
То есть в очередной раз понятно, что ничего не понятно. Суд продолжается. Фотограф настаивает на своей невиновности.
