Премия Рунета-2020
Россия
Москва
+7°
Boom metrics
Общество1 марта 2015 9:50

Запад не хочет слышать ни о каких версиях убийства Немцова кроме своей - виноват Путин

Наш колумнист рассуждает о том, почему западная пресса проявляет мало ума и много фантазии в обсуждении трагедии в Москве
Западные СМИ как с цепи сорвались по поводу гибели Бориса Немцова

Западные СМИ как с цепи сорвались по поводу гибели Бориса Немцова

Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ

Западные СМИ как с цепи сорвались по поводу гибели Бориса Немцова. Его смерть стала новым мазком в зловещем образе Путина. Президента России изображают безжалостным диктатором, который не останавливается даже перед убийствами своих оппонентов. Немцова ставят в ряд с Александром Литвиненко, Анной Политковской и другими, кто дерзнул стать его оппонентом.

Правда, «от себя» некоторые органы прессы все же позволяют себе говорить, что еще слишком рано рассуждать о причинах произошедшего. Так, телекомпания Си-эн-эн, в частности, сказала: «Не ясно, кто стоит за убийством». Но затем тут же предоставила слово приглашенному эксперту, который провещал:

- «Все указывает на участие государства». – Какие у вас доказательства,- спросили его? - Он ответил: - Любой, кто становится на пути государства, погибает.

Заголовки в «Нью-Йорк таймс» тоже обыгрывали демонический образ Путина.

--«Обама, Керри клеймят убийство российского оппозиционера».

--«После покушения на Бориса Немцова: «Больше нет никаких ограничений»».

--«Страх поглощает Россию после убийства критика Путина Бориса Е. Немцова». Некоторые органы СМИ именуют Немцова не иначе как «главным» лидером оппозиции, как будто бы за ним стоит какая-то мощная организованная сила. Например, английское информационное агентство «Рейтер» дает такой заголовок: «В Москве застрелили ведущего лидера оппозиции». И к какому выводу должен прийти читатель: что Путин убрал своего главного соперника?

Сенатор Джон Маккейн выступил с собственным заявлением: «Борис мертв, потому что Владимир Путин создал в России атмосферу безнаказанности». Маккейн является председателем сенатского комитета по делам вооруженных сил. Джеймс Инхоуф, влиятельный член этого комитета, стал автором законопроекта, предписывающего США начать поставки на Украину летальных вооружений. Отвечая на вопрос об убийстве Немцова, это достойный законодатель сказал СМИ, что достаточно взглянуть на фотографию Путина, чтобы понять, что убийца – именно он.

Инхоуф зарекомендовал себя как выдающийся фотоаналитик. Внося упомянутый законопроект, он распространил среди коллег фотографии, «неопровержимо доказывающие» вторжение России на Украину. Увы, скоро выяснилось, что снимки были сделаны в 2008 году в Южной Осетии.

Так что же: он слукавил или его самого надули? Один из его помощников сказал тогда:

- «Нашему комитету их предоставила в декабре украинская делегация». И добавил, что они «тщательно проверили информацию по другим источникам, прежде чем обнародовать фотографии. Никаких сомнений у них не осталось, потому что изображения подтверждаются сообщениями прессы». Меня просто ужас охватывает при мысли о том, на базе какой «липы» на Украину могут начаться поставки смертоносных вооружений.

Интересно, что в обсуждении причин смерти Немцова уже появился украинский след. Так, английская «Телеграф» пишет: «Президент Украины Петро Порошенко заявил в субботу, что российский оппозиционер Борис Немцов был устранен, потому что планировал представить доказательства участия России в конфликте на стороне сепаратистов».

Нечто подобное уже было – в 2006 года в деле Александра Литвиненко. Тогда Путина обвинили в том, что он приказал отравить Литвиненко, потому что тот собирался предоставить доказательства виновности Путина в убийстве Политковской. Но хотя после отравления Литвиненко прожил еще несколько недель, никаких доказательств он так и не представил. Интересно, увидим ли мы когда-нибудь немцовские доказательства? И если увидим, не окажутся ли среди них пресловутые фотографии Инхоуфа?

Есть ли между делом Литвиненко и делом Немцова что-то общее? Если да, то выйдет, что Немцов просто стал еще одним Литвиненко: несчастным, принесенным в жертву чьему-то неукротимому желанию нагадить Путину.

Уильям Данкерли – американский медиа аналитик и бизнес консультант. Автор книг "Ukraine in the Crosshairs" («Украина в оптическом прицеле») и "The Phony Litvinenko Murder" («Вымышленное убийство Литвиненко»).

Tragedy of Nemtsov's death hijacked by denigrators of Putin

By William Dunkerley

Western media are in a gluttonous frenzy over the killing of Boris Nemtsov. The death is being offered as affirmation of the nearly-unanimous villainous image that Putin has in the West. He is believed to be a ruthless dictator who will stop at nothing, including the murder of Litvinenko, Anna Politkovskaya and many other journalists who dared to oppose him.

As a result, media stories need merely mention that opposition politician Nemtsov was murdered and an immediate connection is made in people's minds. It reinforces existing beliefs, even if they were never based on factual evidence.

Some media outlets suggest it's too early to know exactly what happened." CNN, for instance, stated, "It's not clear who is behind the killing." But the network then went on to present an expert guest who said "this points to some kind of government involvement." What was his evidence? He responded that "anyone who gets in the way of the state is killed." The network even replayed an earlier program on which CNN feature reporter Anthony Bourdain remarked, "Bad things seem to happen to critics of Vladimir Putin."

Headlines in the New York Times played to Putin's stereotyped image as well:

--Obama, Kerry Condemn Killing of Russian Opposition Figure

--After Boris Nemtsov’s Assassination, "There Are No Longer Any Limits"

--Fear Envelops Russia After Killing of Putin Critic Boris Y. Nemtsov

Some outlets referred to Nemtsov as "the" opposition leader, as if he were the head of organized opposition. For example, a Reuters headline read, "Russian opposition leader Nemtsov shot dead in Moscow." That left media audiences to assume that Putin had knocked off someone who was his main opponent.

A lot of skepticism is expressed about the murder investigation. Most suggest in some way that Putin taking charge of the investigation is like putting the fox in charge of guarding the hen house. Kurt Volker, former U.S. Permanent Representative to NATO and now executive director of the McCain Institute told Fox News, "We've seen other political murders in the past, journalist Anna Politkovskaya for example, and the killers there nearly always escape."

Senator John McCain issued a personal statement that "Boris is dead because of the environment of impunity that Vladimir Putin has created in Russia." McCain is chairman of the Senate Committee on Armed Services. James Inhofe, the senior member of McCain's committee authored the bill to send Ukraine lethal military aid. When asked about Nemtsov's murder, Inhofe told the media that he could see by a picture of Putin's face that he did it.

It was Inhofe's expertise in analyzing photographs that led him to introduce his legislation to send lethal arms to Ukraine. He presented his Senate colleagues with photographic evidence that Russia had invaded Ukraine. Unfortunately for Inhofe's credibility, it was later demonstrated that he had used photos of Russian military vehicles in the 2008 South Ossetia conflict.

Was Inhofe being dishonest or had someone duped him about the photos? An Inhofe aid is reported to have explained "These were presented to the Armed Services Committee from a delegation from Ukraine in December." He added they had "thoroughly checked our sources again prior to releasing the photos, and felt confident proceeding because the photos also match reporting." I find it very distressing to see the level of incompetence on which the bill to arm Ukraine with lethal weapons is based.

Interestingly, Ukraine is already playing a role in the Nemtsov death story. The Telegraph reported, "Ukrainian President Petro Poroshenko said on Saturday Russian opposition politician Boris Nemtsov was murdered because he planned to disclose evidence of Russia's involvement in Ukraine's separatist conflict."

That reminded me greatly of the 2006 Alexander Litvinenko case. There, Putin was accused of ordering the poisoning of Litvinenko because he was about to reveal proof of Putin's culpability in the murder of Politkovskaya. Although Litvinenko lived for several weeks after his poisoning, he never released his evidence. I wonder if we'll ever see Nemtsov's evidence. And if we do, I wonder if it will include Inhofe's photographs.

Do the Litvinenko and Nemtsov cases really have that common thread? If so it would appear that in the end, Nemtsov was reduced to being just another Litvinenko: an expendable human being used to advance someone's unsubstantiated allegations against Putin.

William Dunkerley is a US based media business analyst and author of the books "Ukraine in the Crosshairs" and "The Phony Litvinenko Murder."

ЕЩЕ МНЕНИЯ

Борис жил наотмашь

Николай ЕФИМОВИЧ

Сейчас будет множество комментариев и сногсшибательных версий, кто и за что убил Немцова. Я хочу сказать совсем о другом.

Он был невероятно ярким человеком. Такой потрясающей харизмы, что вокруг него всегда искрило: и когда он только начинал политическую карьеру, поднимая нижегородцев на экологические митинги, и когда был депутатом российского парламента, и когда стал нижегородским губернатором, превращая Нижний в третью столицу России. А уж тем более, когда Ельцин позвал в вице-премьеры правительства. (читайте далее)

«Пока в Москве карусель, на Донбассе могут начать наступление»

Ольга ТУХАНИНА

Наш колумнист - о последствиях громкого убийства Бориса Немцова

Ой, ладно.

Уже осудил Обама.

Читаю комментарии: у нас,мол, такое не пройдет. Какое - такое? Ну, как у соседей. Ой, у нас не Украина. У нас иммунитет. Да?

Сколько ж объяснять элементарные вещи-то? Я не знаю. (читайте далее)

Стреляли в Немцова, а целили в Путина

Виктор БАРАНЕЦ

Кому больше всего выгодно это убийство?

Есть, думаю, по меньшей мере, четыре темных силы, которые могли «заказать» Немцова, - ублюдки из верхушки так называемой оппозиции, киевская хунта, наши доморощенные или украинские олигархи, а также и спецслужбы США. (читайте далее)